Keresés

Részletes keresés

Bobby75 Creative Commons License 2005-04-03 09:10:42 133
Van egy rövid anyagom a szerzői jogokról, ha gondolod átküldöm mail-ben...
A hozzászólás:
300eoss Creative Commons License 2005-04-03 09:06:17 132
Köszi a választ, okosabb lettem. Az ellenkezője az azt jelenti, hogy van amikor arra lehet szükség hogy én nem akarom hogy nyilvánosságra hozzák, van amikor a modell. De ha mindkettőnk akarata kell, akkor egyikünk nélkül a másik nem hozhatja nyilvánosságra. Törvény szerint. Oké, köszi
Előzmény:
toth-abri Creative Commons License 2005-04-02 23:50:42 131

Bocs, hogy csak most válaszolok. Nem igazán értem, mit szeretnél. Valakival szerződést kötsz, hogy lefotózod. A szerződésbe bele akarod foglalni, hogy a róla készült képet ő nem hozhatja nyilvánosságra és te sem? Tehát egyikőtök sem?

 

Mit értesz az alatt, hogy és az ellenkezője?

 

Az igazság az, hogy a szerzői jogban nem vagyok nagyon otthon, de annyit most tudok mondani, hogy ha te készítesz egy képet valakiről, akkor a fotó nyilvánosságra hozatalához mindkettőtök hozzájárulása kell. Az övé azért, mert az ő képmását tartalmazza a kép, a tied azért, mert a fotó a te műved. Ezt törvény szabályozza, de egy szerződésben meg lehet ismételni, hogy világoas legyen.

 

Ha nem akarjátok nyilvánosságra hozni, akkor a szerződésbe azt kell beírni, hogy sem a mű készítője, azaz a fotós, sem a portréalany nem járul hozzá, hogy a kép nyilvánosságra kerüljön. Persze kérdés, hogy a rokonok nyilvánosságnak számítanak e pl. Azt hiszem nem, de akár azok is lehetnek, ha így állapodtok meg.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!