|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
dynax
2005-04-01 15:52:03
|
247
|
hali
Igen a hs-v2 szoftverről beszélek , azért merült ez fel mert ha az s20 raw-ját teszem be akkor rááll a jó felbontásra ebből arra következtettem hogy az s3-nál is a jó felbontást választja. Az s3-nál a 4230-ast választotta igy felmerült bennem hogy esetleg az a valos felbontás és a 4256 az interpolált bár nem hinném hogy 26 pixelt érdemes interpolálni , de igazábol nincs ötletem csak reméltem hogy hátha valaki olvasott ilyenről :(
Szóval lényeg hogy azt a fixálást ismerem , csak nem tudom hogy miért kellene itt használnom ha eddig nem kellett .
|
|
Előzmény:
 |
robErt
2005-03-31 19:18:11
|
246
|
Dynax
A hyper utility szoftverről van szó ugye?
Abban azt látom én is , eddig nem is vettem észre. De van egy olyan beállítás hogy maradjon az eredeti felbontás az eredeti dpi vel a beállítások ablakban (image length) ott lehet fixálni és akkor nem vált másra mint amit az exif is mutat.
Még nem csináltam rawban képet mostanság és nem régóta van a szoftverem ezért nem tünt fel ez a kis "érdekesség".Eddig az S2 ben jó volt a PS is és előtte csak a Viewer raw konverterét használtam. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|