|
|
|
|
 |
Operator
2005-03-29 22:36:53
|
586
|
1. Pontosan mivel, a szabályzat mely pontjánal megsértésével érdemeltem ki ezt az egyhónapos fenyítést: PJ Proby kitiltva A PoliDili topikból/fórumból egy hónapra.
A Fórum kőtáblájába(*) vésetett első parancsolat: Ne zsidózz!
2. Minthogy az e-mail címem nem publikus, milyen felhatalmazása van a T. Operátornak arra, hogy másokat annak megnézésére bíztasson.
Miután nem publikus, úgyis csak az arra feljogosítottak nézik meg, azaz azok, akik a törléskor amúgy is látnák. De jelzem, nem a kukac előtti (azt leszarom), hanem az utáni rész dobta le a gépszíjat az agyamban.
milyen jogorvolati lehetöségeim vannak?
Ezután a beírás után? Szinte bármi... fellebbezes@sohivatal.hu és így tovább.
Egyébiránt a dolog szinte automatikus, ha ide ilyen reklamáció jön, 1-2 moderátor mindig megnézi, hogy az illető miért is röpült. Most is ez fog történni. Ha 3 moderátor úgy találja, hogy jogtalan volt a tiltás, akkor meg fogják vétózni.
(*) Gy.k. Modus Moderandi |
|
A hozzászólás:
 |
PJ Proby
2005-03-29 22:28:28
|
585
|
Átolvasva az elözményeket, ha jól értem, ez az ápolt én lennék.
Az ápoltnak két tiszteletteljes kérdése lenne a nagytekintetü hatósághoz:
1. Pontosan mivel, a szabályzat mely pontjánal megsértésével érdemeltem ki ezt az egyhónapos fenyítést: PJ Proby kitiltva A PoliDili topikból/fórumból egy hónapra.
2. Minthogy az e-mail címem nem publikus, milyen felhatalmazása van a T. Operátornak arra, hogy másokat annak megnézésére bíztasson.
Végül csupán zárójelben (informálisan) hadd kérdezzem meg, hogy feltéve, de nem megengedve, mégis egy moderátori önkény áldozata lennék, milyen jogorvolati lehetöségeim vannak? |
|
Előzmény:
 |
Operator
2005-03-29 20:43:08
|
572
|
| És nézd meg az ápolt email címét is... ez már nekem magas, mint disznónak a farzseb. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|