|
|
 |
oncogito
 2005-03-29 22:15:25
|
910
|
Szia breien!
Ez a topic elsődlegesen az egyén megnyilvánulásáról szól és nem embercsoportokéról.
Ugyanis - ismételten azzal jövök, ha minden ember tisztességesen a jövedelme után adózna, nagy valószinüséggel nem lenne szükség alapítványra sem, mert mindenre futná, amire szükség van.
Tehát aki adót csal, éppugy megkárosítja a sérült gyerekeket (is) mint aki a befolyt összeget elcsaklizza!
De a kisember fizetendő adóból farag, a vezetők a befizetett adóból csalnak - ki mit is vethet egymás szemére? Az egész ország egy nagy börtön lehetne - de szerencsére, vagy sokkal inkább sajnos nincs olyan, akinek lenne erkölcsi alapja itéleteket hozni, meg aztán finanszírozni tudná senki.
Ha te, én vagy más személy szerint nem tud elérni semmit az alapítvány érdekében, akkor ugyanazt kell tenni, mint az állami adóval - nem kell befizetni. (?)
Semmivel sem tartom nagyobb bűnnek a sérült gyerekek megröviditését, mint bárki másét -- mert aki megrövidít az mint egyén szerintem morálisan elbukott.
Azon kívül semmilyen szabály, vagy szankció nem tudja elérni, hogy az emberek tömegesen legyenek tisztességesek. Ha valakire rábizonyítják a tettét, akkor az felelni fog érte - de tömeges drasztikus változtatás emberi irányítás hatására nem lehetséges. A tömeges és drasztikus változtatás mindenkor hatalmi célt szolgált - annak ellenére, hogy mindenkor valami igazságmagból indult ki. Ezért gondolom, hogy ez politikai mederbe kezd folyni. Ami egyébként nincs ellenemre - de itt igen. Úgyhogy ha folytatjátok, moderációt fogok kérni.
Itt szerintem marad csak az egyén felelőssége. Adott esetben az, hogy mikor milyen körülmények között kész segíteni, vagy éppen megtagadni azt - és hogy ez mennyire jelent felebaráti megnyilvánulást.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
breien
2005-03-29 21:06:48
|
908
|
Remélem, őt nem tartod aktuálpolitikusnak?
Ajánlom figyelmedbe, amit ebben a cikkben megfogalmazott.
Mint azt már egy másik topicban leírtam, a mindennapi életünket befolyásolja a politika. Sajnos, Magyarországon, mélyen szinvonal alatt mívelik, éppen ezért, magára valamit is adó ember, nagy ívben elkerüli azt a cirkuszt.
hála istennek, a net-en megfogalmazzuk véleményűnket, s ha elég sokan élünk ezzel a jogunkkal, így is tudjuk majd a döntésthozókat befolyásolni, egy a jelenlegitől szinvonalasabb politikai kúltúra elsajátítására.
Különben, az általam felvetett témára a topic címével kapcsolatban, azzal is megelégedtem volna um. Ha felnőtt, döntésthozó emberek oly alacsony morális szinttel rendelkeznek, hogy a sérűlt gyermekek elől elveszik a lehetőséget, hogy a társadalom hasznos tagjaivá válhassanak / miért ne lehetnének azok? /
Nos, ezek a személyek, méltatlanná váltak arra, hogy embernek nevezhessük őket. / hol van ilyenkor, az esélyegyenlőségi miniszter? a minisztérium. az intézet vezetője miért nem intézkedett eddig? nyugodtan tud lenni ilyenkor külföldön? /
Ez még nem politika, ez alapvető morális kérdés, melyre szeretnénk választ kapni. |
|
Előzmény:
|
|
oncogito
2005-03-28 20:51:15
|
905
|
Kedves Zoroastro!
A gyerekeket elsősorban (!) szülőknek kellene (a "civil szférából!) morálra tanítani a gyerekeiket szerintem.
Azok a gyerekek, akiknek a szülei csalnak, akik bliccelnek, akik becsapnak másokat, akik kerülik a munkát, akik elvtelenek, akik kirekesztők, akik fanatikusak -- ha felőnek bizony fokékonyabbak lesznek a politikusot terveire, mint aki másféle "civil háttérből" nő fel.
Az egyén felelőssége nem kenhető semmilyen külső körülményhez.
Egyébként tényleg kezdünk átmenni politikai sikra - ezt nagyon nem szeretném! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
