Keresés

Azért nem ártana néha tanulmányozni a nyugateuropai Kereszténydemokrata, Konzervativ Néppártok Progjamjait, valamint az EU-ban az EPP Frakcíó írányelveit és Ideológiáját, mert úgy néz ki, hogy ök már közel ötven éve a KÁDÁRIZMUS fertöjében fürdöznek és érdekes, hogy nem azt mondják rájuk, hogy Szociáldemokraták,Szocíalisták, Kommunista Párt, hanem az, hogy KERESZTÉNYDEMOKRATÁK,KONZERVATIVOK,és JOBBOLDALI NÁPPÁRTOK.Progjamjukban hasonlóak a Fidesz-MPSZ Programjával és elképzeléseivel.Szemben a Szocdem-Liberális-Zöldek és más Pártok Programjaival nem azonosak.Valaki kitalálta ezt a baromságot, hogy "Kádárizmus", de tartalmával nincs tisztába.

Az Utodpárt meg az, mely az átalakulásnál vállalta fel az elözö Diktaturában létezö egyetlen Párt az MSZMP folytonoságát és ezt deklarálta az Alapító Okiratban.Az utodpárt Vezetése, holudvara és tagsága megegyezik az elödpártéval, kívéve az a nem túl sok fíatal, aki azóta lépett be.Számuk nem számottevö.Ezen nem megsértödni, meg magyarázkodni kell, hanem elfogadni tényként.Szavakban az Ideológiájuk is hasonló retorikát használ, módszereiben felépítésükben azonos, az egy kérdés, hogy tetteik nem fedik ezt, de ez legyen az ö bajuk, vagy szerencséjük. 

Ezekhez a szerinted rossz dolgokhoz a mai jobboldalnak semmi köze, ugyanis a jobboldalon nincs olyan, hogy utódpárt. A baloldalon viszont nem csak hogy van, de még tagjai, funkcionárisai is jórészt a baloldali elődpártból valók.

Hát ez gyenge volt, szakall barátom. Ahogy nézem a Fidesz legújabb erőlködéseit, be kell látnom, hogy valójában ők az igazi utódpárt. Mert a szociknál legfeljebb személyi egyezőségeket találsz, politikaiakat már aligha. Ellenberger amit Fideszék a kádárizmus feltámasztása érdekében művelnek, hát az nem semmi. Már PB tagokat is bevesznek a buliba, a nagy komcsiellenesek.

Maradjunk mégis abban, hogy volt 1945 előtt is történelem.