|
|
|
|
 |
Barátságos
 2005-03-28 22:47:05
|
556
|
Nem tudtam, hogy nem ribanc - a prostituáltak érdekvédelmi egyesületének elnökeként legalábbis feltételeztem, hogy az volt. Mondjuk attól, hogy valaki kurva volt, még nyugodtan lehet igazán jó ember és egy apáca is lehet ocsmány figura - a topik felvezetése és az azt követő reakciiók azonban indokolttá tették a törlését. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2005-03-28 22:30:33
|
555
|
| Sohasem volt prostituált, ribanc vagy hasonló. |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2005-03-28 22:29:32
|
554
|
Kedves Barátságos! (milyen jól hangzik)
Ti vagytok a mindenható és mindenekfeletti birtokosai e fórumnak, így hogyan is vonnám kétségbe jogotokat, hogy mérlegelés nélkül hozzatok döntéseket és itéljetek eleveneket és holtakat - ITT?
Mégis állítom: árnyalatnyi, valóban, de őszinte és tiszta szándékkal, okkal, megalapozottan indítottam a topikot. F Á altruisztikus, közérdekű, a gyámoltalanokat, kirekesztetteket segítő tevékenységet folytat. Lehet, hogy rosszul vagy tájékoztatva, de a hőlgy nem prostituált. Fordulnak hozzá súlyosan bántalmazottak, megbecstelenített gyermekek, hajléktalanok. Mindenkinek segít, senkit sem utasít el. 24 órás szolgálatban van 15 éve. Nem gazdagodott meg, sőt kimondottan szegény, sohasem élt vissza helyzetével. Rosszabb, mint pl. Babarczy E., vagy Polgár J?
Ez szerinted provokáció? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
