|
|
|
|
 |
Molaf
 2005-03-27 23:50:50
|
182
|
"A tulajdonság meg nem jogi kategória."
Ezzel szerintem minden ide írogató tisztában van. De ez akkor sem érv. Csurka is lehetne köztársasági erelnök jogilag, de erősen valószínűsítem, hogy húznád a szád, ha ezzel állna elő az MSZP. |
|
A hozzászólás:
 |
|
zorki
2005-03-27 23:44:10
|
177
|
szigetelőszalag
Szerintem tévedsz. Az Alkotmányt pont azért idéztem, mert nem így van, ahogy írod.
Az Alkotmány kimondja, megállapítja(!), hogy mit testesít meg a köztársasági elnök.
Ezt -mivel csak a két adott feltételhez köti- csak úgy lehet értelmezni, hogy a hivatalánál fogva testesíti meg a nemzet egységét, és nem a személyes tulajdonságai alapján. Ami érthető, mert akkor meg kellene határozni pontosan, hogy mik azok a tulajdonságok, amik szükségesek ennek a "megtestesítésére". A tulajdonság meg nem jogi kategória.
Sőt, az Alkotmány még végzettséghez sem köti a hivatal betöltését. Gyakorlatilag írástudatlan, de választójoggal rendelkező akárki35 is lehetne. |
|
Előzmény:
|
|
szigetelőszalag
2005-03-27 22:49:43
|
165
|
Az Alkotmányt jómagam is ismerem.
Amit írsz, igaz.
De akkor vajon Szili kifejezi-e a nemzet egységét (már ha van ilyen misztikus valami egyáltalán)?
Egy szó, mint száz: sokkal alkalmasabb Köztársaság Elnök-jelöltek flangálnak a poros uccán, mint Szili Katalin. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
