Keresés

A nyelv, na igen. Angolul rengetegen beszélnek a Földön, mégsem lesznek ettől az angol (brit) nemzet tagjai. Ez kevés.

Elnézést, de a mi nyelvünk a magyar, s ez nem egy (volt) hódító és gyarmattartó birodalom, majd az újkapitalista világrend nyelve, hanem egy (inkább) önmagába forduló, ká-európai nyelv.

Hát éppen ez az. Valahol mégiscsak van egység, ami mégse egyféleség (azaz nem mindenki oszt egy-egy kérdésben egy nézetet).

Én speciel nem vetem meg az IGEN-re buzdítókat, bár nézetem szerint az IGEN győzelme káros lett volna az országra. Mindenki kialakítja a véleményét, aztán a demokrácia szabályai szerint ez versenyben eldől. Aztán lehet menni tovább. A Fidesz már nem is foglalkozik ezzel a dologgal, inkább pozsgayzik egy kicsit mostan.

A nyelv, na igen. Angolul rengetegen beszélnek a Földön, mégsem lesznek ettől az angol (brit) nemzet tagjai. Ez kevés. A kultúra már inkább, de az mint egységfogalom definiálhatatlan, mert több és mélyebb benne az ellentét, mint a politikában. Ereszd csak össze egy vitában mondjuk Szokolay Sándort és egy alternatív zenészt, aztán már vetheted is a keresztet a nemzeti egységre.

Szerintem ezt a fogalmat nem kell erőltetni, a nemzetet sehol a Földön nem egységesek, hanem differenciáltak, nézd csak meg mostanában Kínát és Tajvant, mindjárt átharapják egymás torkát,  hozzájuk képest a mi nemzetünk olyan egységes, hogy aki azon rést keres, az nagyon kösse fel a gatyáját.

Tévedés.

Nem a NEM-mel szavazókat nézem le, hanem a NEM mellett kampányolókat, akik a félelelmre, és az irígységre alapozott kampányt folytattak.

Akik NEM-mel szavaztak, azok hétköznapi emberek (akik IGEN-nel, ők is), de akik a NEM mellett kampányoltak, azok mit sem akarnak tudni a magyar történelemről, a szétszakítottságról és az összetartozás útjainak fürkészéséről.

A legfőbb nemzeti egység a nyelv, majd ebből fakadóan a kultúra. Ez akár kiindulópont lehet a kettőnk közötti diskurzusban is.