Keresés

OFF

Örülök, hogy történészek is látogatják a Történelem topikot. :)

ON

Azért annyit nem ártana tudnod, hogy a hunok és az utánuk érkező Európába érkező altáji nyelvű népek (avarok, onogurok, kazárok, besenyők, kunok, stb) összefoglaló jelleggel  mind  türkök, ez alapvetően nyelv és kultúra alpján dől el, nem pedig genetikai eredet alapján. Az csak a korabeli európai történetírók észrevétele hogy feltűnően mongol etnikai jegyekkel rendelkeztek. Ma már tudjuk hogy kevert etnikai örökségű népek voltak, ebben kavkaz-nak igaza van, csak ez nem sokat jelent. Hiába mutatják ki hogy a dalevárok vagy irokézek feltűnően europid etnikai jegyekkel rendelkeztek az indiánok között, attól még nem ölelték testvérként keblükre az Amerikába érkező sápadtarcúakat.

Erre mondják, hogy suszter maradjon a kaptafánál. Hidd el, van valamelyes olvasottságom a témában, mellé (le se merem ide kaparni szinte) történész diplomám. Beszéljetek akkor Bizánc Arszakida származású császárairól például. Ilyen komoly előélettel rátok fér.

Látom elemedben vagy :)) Nos, én csak egy vízvezetékszerelő szakmunkás vagyok, pontosabban voltam valaha, ezt sosem titkoltam. Tudod, nyugdíj, öregkor, egyebek.

Annál nagyobb szégyen számodra. Komolyan mondom, ciki amit írsz. Egy netes fórum persze sokmindent elbír és neked már komoly prehistory-d van itt. Vagy tévedek?

Amúgy nem lehetne végre Bizáncról és császárairól beszélni? Szerintem ez a topic remek ötlet volt Qedrák részéről, de sajnos nem a türkökről szól.