Szvsz az építtetők borzasztóan nagy svindlerek sok esetben. Volt olyan ügyfelünk az ügyvédi irodánkban, aki új építésű lakást épített. A megrendelő cég nem akarta tőle átvenni a munkát.
Átnéztem az építési naplót és a szakaszátvételi jegyzőkönyveket. Vicces hibák voltak:( Pl. a tetőbe beépített faanyag már a beépítéskor rohadt, valami betonkoszorú a tetőben beépítés után repedt volt, emellett volt egy csomó kivitelezési hanyagság mindenütt. És erre az ügyfelünk nem hogy belepirult volna, hogy milyen szar munkát végzett, hanem még volt pofája perrel fenyegetőzni, mert nem vette át a megrendelő a munkát.
Egy másik ügyben mesélték: Olyan szerződést írattak alá a lakást megvásárlókkal, miszerint a ház és az alatta lévő föld tulajdonjoga elválik. A föld tulajdonjogának pedig vételi joga van a rajta lévő házra. Tehát szegény lakástulaj beköltözik a kis lakáskájába, aztán mondjuk a föld tulajdonosa úgy dönt 5 év múlva, hogy megveszi a lakásokat, akkor a lakóknak költöznie kell. Elég durva szvsz, én tuti nem írnék alá egy ilyen adásvételi szerződést.
Egy ismerősöm két új építésű lakást is vett, egyet a Riverside-ban, a másikat a Kleopátrában (ha jól emlékszem, ugyanaz az építtetője mindkét háznak), és volt vitája rendesen. A Kleopátrának az izraeli építtetője a képébe röhögött, hogy őt miután megtérült neki a beruházás, abszolút nem érdekli a ház, ha valami probléma van a lakással, lehet pereskedni... |
