Keresés

Másrészt Közép-Ázsia elmongolosodása jóval korábban elkezdődött, a türk etnogenezis dinamikáját alapvetően és többségében a mongolok terjeszkedése határozta meg, bizonyítéka ennek a török nyelvek rokonsága a mongol nyelvekkel. De ide tartoznak a finnugorok is, szintén közük nincs Európához. A türkök megőriztek egyes europid etnikai jellegeket, de többségben a mongolos örökségűek voltak közöttük. Az hogy a török császárok között minden második feltűnően europid színkomplexiójú, az nem ennek az ősi ázsiai szkíta, tochár, stb. örökségnek a következménye a türkök között, hanem annak, hogy a szultánok gyerekei a keleti rabszolgapiacokon keresett szőke, kék szemű szláv rabszolganőktől származtak.

Ez egy marhaság. Europid és europid között óriási különbségek vannak, de erről kérdezz meg egy genetikust. Több tucat genetikai vizsgálat eredményét lehetne itt belinkelni (ez meg is történt  más topicokban) hogy az Európába érkező belső-ázsiai, nagyrészt türk csoportok markánsan különböző, mongoloid örökségű népek voltak. Kunok között ezt ma is ki lehet mutatni az Alföldön nyomokban. De csak nyomokban, mert ez a génörökség csak kis részét teszi ki a magyar népességnek.

Néha egyébként döbbenetesen ostobának tűnsz, ne beszélj marhaságokat ha nem érted miről van szó. Látszik hogy fogalmad nics az avar kori ásatások antropológiai összegzéséről. Sok butaságot leírtál már ebben a témakörben, de a lényeget továbbra sem érted. Az onogurok, avarok (stb) az európai lakosságtól jelentősen különböző antropológia jelleggel rendelkeznek. Egy támában járatos régész azonnal meg tud különböztetni egy avar vagy egyéb europid letetet ezen jellegek alapján. Az avarok mindegyik Európában (így a KM-ben) korábban fellelhető néptől különböztek, de nem különböztek a belső-ázsiai mongol és türk népektől. Ez az amit László Gyula sem vett figyelembe, amikor óriási létszámú beköltöző onogur populációról álmodozott. Csakhogy azok europid jellegekkel rendelkeztek, míg a bulgáriai ásatások egyértelműen muatatják hogy az onogurok egy belső-ázsiai, mongolos antropológia karaterisztikájú nép voltak.

POny!

Te el vagy tévedve. Közép-Ázsia lakossága kb. 1500 előtt EUROPID volt. (Nagyrészt mais az) A ma ott élő mongolid, mongoloid és europo-mongoloid népek az utóbbi 4-500 év népmozgásai nyomán kerültek/alakultak ki oda, ahova.

A török nyelv eredetzileg egy mongolid népcsoport nyelve volt. Ezt vette át nyelvcserével a közép-ázsiai (valszeg iráni) europid népesség, és e népek nyugatra húzódásával kerültek a mai elterjedési területükre.

Mindeközben történt olyan, hogy egy iráni erdetű nép, a kirgizek eltörökösödtek, majd átadták a nyelvüket egy paleoszibériai népnek. Ezért olyan szép végottszeműek ma a kirgizek. (De még foltokban ma is fellelhetőek köztük iranid elemek)

Az avarok viszont a Jenyiszej vidékéről vannak, az meg Belső-Ázsia.