ZoltN kedves!
Még egy kis adalék...
1. Az építési tilalmat az elsőfokú építésügyi hatóságnak határozattal kell elrendelni, nem pedig önkormányzati rendelettel, idézem a törvény betűjét:
21 § (3) A tilalmat - a változtatási tilalom kivételével - az első fokú építésügyi hatóság az érintettekre vonatkozóan határozattal rendeli el. A határozatban meg kell jelölni azt az érdeket, amelynek érvényre juttatását a tilalom szolgálja, időtartamát, továbbá azt, akinek az érdekében a tilalmat elrendelik."
2. Ha ez jogszerűen megtörtént, úgy az érintetteket kártalanítás illeti meg:
30 § (1) Ha valamely településrendezési intézkedés következtében az ingatlan korábbi rendeltetését, használati módját meg kell változtatni és ebből a tulajdonosnak, haszonélvezőnek kára származik, a tulajdonost, haszonélvezőt kártalanítás illeti meg. (2) A kártalanítás összege az ingatlannak a korábbi rendeltetése szerint megállapítható értéke és a rendeltetésmódosítás eredményeként az ingatlan új forgalmi értéke közötti különbözet.(4) Ha az ingatlan korábbi rendeltetéséhez fűződő jogok keletkezésétől számított három éven belül kerül sor e jogok megváltoztatására vagy megszüntetésére, a kártalanítás azonnal követelhető.
3. Ha ez nem történt meg, akkor az önkormányzat nem járt el jogszerűen.
Szóval úgy gondolom van alapunk a továbbiakhoz. |