|
|
|
|
 |
Ciani
 2005-03-15 15:29:11
|
108
|
Aha, szóval az a cél, hogy legyen sok szar ítélet, szuper, ez aztán a perspektíva. Tudod, ha valami rossz, arra nem az a megoldás, hogy régen is az volt, hanem meg kell próbálni javítani rajta. Hihetetlen, hogy ez vita témája lehet.
"A játékvezetői edzőtábor meg a profi játékvezetők meg rossz példa,mert közvetlenül semmi köze nincs a játék menetének az alakulásához."
Akkor szerinted mi a fenéhez van köze? Az időjáráshoz? |
|
|
|
lányos zavar
2005-03-15 15:12:45
|
104
|
annyiban jó a példa (szvsz), hogy mindent ugyanúgy hagyni nem lehet. A Fifa elvárja a játékvezetőktől, hogy gyorsabbak legyenek mint 30 éve, mert különben nézhetetlenek lennének a mérkőzések. Miért gond elvárni, hogy jobban is lássanak?:)
Régen is voltak hibák, ez igaz. De D-Korea most lett vb harmadik. Régen is voltak hibák, és az jó volt?????? Ma a technika lehetővé teszi, hogy minden meccsen min. egy Colina fújja a sípot, persze így is lesznek tévedések, de miért rossz ez nekünk? Miért rossz ez a focinak??? |
|
A hozzászólás:
 |
|
sad wings
2005-03-15 15:06:51
|
103
|
Ugyanmár,ugyan ennyi hiba volt.
Sőt,talán több volt.Mi csak a híres meccseket ismerjük,de azokon is dögivel van tévedés.Akármelyik vébét nézed meg,mindegyik tele van vitatható itéletekkel és botrányokkal.
A játékvezetői edzőtábor meg a profi játékvezetők meg rossz példa,mert közvetlenül semmi köze nincs a játék menetének az alakulásához. |
|
Előzmény:
|
|
lányos zavar
2005-03-15 14:48:27
|
99
|
| Régen nem volt ennyi, mert a játék sokkal lassabb volt és sokkal puhább + nem volt benne ennyi pénz, nem volt ekkora a tét. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
