|
|
|
|
 |
petey t
 2005-03-16 13:30:15
|
333
|
"Igazán érdekelne, miért gondolja valaki 17. századi hamisításnak Anonymust? Konkrétan, mi volt a szándék vele? "
Szvsz hamar megérted ezeknek a 'valakiknek' a kifordult gondolatvilágát, ha elolvasol egy-két őstörténeti topicot... |
|
|
|
cyprus_people
2005-03-13 17:33:08
|
325
|
A Fekete-tenger valóban elgondolkodtató 1280 körül használva, de más eddig nem."
Te P. Litterátort 1280-ra teszed? |
|
|
|
lebben
2005-03-13 13:36:50
|
324
|
1279.....arab számokkal a kezdő iniciálé bibéjében....
besermen baskirok hatására...? |
|
A hozzászólás:
 |
|
geo13
2005-03-13 11:47:10
|
323
|
Igazán érdekelne, miért gondolja valaki 17. századi hamisításnak Anonymust? Konkrétan, mi volt a szándék vele? Jót mulasson az utókoron? Hogy ez a finnugrizmus bizonyítéka, az nagyon mulatságos számomra.
Mióta Konstantinápoly Konstantinápoly?
"324-ben Constantinus elhatározta, hogy a Birodalom székhelyét átteszi keletre. Először Trójára vagy Thesszalonikára gondolt, ám választása a nagy múltú Byzantion görög városra esett, amely néhány év alatt kiépült új fővárossá, új névvel: Konstantinápoly."
És mi különös van abban, hogy ott görögök laknak? Már a I.e. 12. századtól úgy hívják magukat.
A Fekete-tenger valóban elgondolkodtató 1280 körül használva, de más eddig nem. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
