Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
formax Creative Commons License 2005-03-12 22:28:35 1301

Az 1225-ös hozzászólásomat most is tartom, bár azóta eltelt pár hónap.

 

Az életlensége fikarcnyival sem rosszabb, mint az S5000-é, egészében a gép szinte ugyanaz, mint az S5000, csak néhány gombon változtattak, de a helye ugyanaz; az objektív nem változott.

Az alacsonyabb ISO miatt viszont sokkal jobban tűri az utómunkákat, beleértve az élesítést, ezért az éjszakai képek is sokkal kevésbé zajosak.

Itt egy éjszakai kép, ISO 64 használatával, miniállványról, élesítés stb. után, de zajszűrés nem volt.

 

Az autofókusznál nem érzek különbséget, kevés fénynél ez is (S5500) pont ugyanannyit szötyököl, mint az S5000, naplemente környékén néha téveszt (talán a sok vörös szín miatt?) A manuális fókusznál nagyon hiányzik a keresőkép közepének kinagyítása.

 

Azt hiszem, aki eddig nem cserélte le, most már csak jelentős anyagi hátránnyal tehetné meg, most már talán érdemes kivárni a következő fejlesztést. Vannak-e hírek?

 

A távkioldó még csak-csak várható, de a vakupapucs eggyel felsőbb kategória, az szerintem nem illeszkedne a Fuji marketingstratégiájába.

 

formax

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2005-03-11 08:16:02 1297

Szerintem sokkal nem jobb. Nekem életlennek tűnnek a képei.

Ami b.szott jó, az az autófókusza!!!

Na és az ára. :-( De mi már buktuk az S5000-et, úgyhogy mindegy.

 

Én nem váltok. Majd csak ha az S5510-en lesz vakupapucs ! :-))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!