Keresés

Részletes keresés

BUDAPEST 2004 Creative Commons License 2005-03-12 06:20:31 160

Lehet, hogy igazad van!

 

Az előadások szereposztásánál és a szereplők "tudománya" nálam nem vitatéma!

Az biztos, hogy az említett musicalt kétszer láttam más-más szereplővel és akkor már "különbséget" lehet tenni a két szereplő között!

Annyit azért én hozzátenném, hogy én Rudit, illetve a Gábort nem a hangja, a beszédhibája alapján itéltem meg, hanem a színpadi játéka alapján! Bár a musical esetében, igaz a "hangtudás" nem mellékes...

Eszerint Te láttad az előadást Rudival is! Valszeg olyat fogtál ki nála amikor Rudinak nem irritáló a hangja! Ez a neves színészeknél és énekeseknél is előfordul!

 

Mint írtam: nálam nem vitatéma! Szívjuk el a béke pipát! :)

A hozzászólás:
Frajti Creative Commons License 2005-03-12 00:21:56 158
Az a bizonyos Gábor az alább említett Gábor, és 100x jobb volt a Kreisz Rudikánál. Irritáló hangja volt, beszédhibával Rudikának. Gábor pedig egy lelkes, édes valódi kisfiú. Jó hanggal. Lehet rossz előadást fogtál ki...
Előzmény:
BUDAPEST 2004 Creative Commons License 2005-03-08 09:04:43 97

1x, amikor néztem, megtetszett és meghívtam a szüleimet is.

 

Első alkalommal Rudit láttam, második alkalommal Gábort (váltótársát) láttam.

Sajnos Gábor annyit bakizott a szereplése során, hogy szemmel látható volt amikor a szinészek a darab alatt rászóltak! Sőt, még a szünetben a nézők sem voltak vele megélegedve!

 

Tényleg jól játszott Kr(e)isz Rudi a darabban, főleg Mikó Istvánnal, mind a prózaiban, mind az énekben! 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!