|
|
|
|
 |
fetal
2005-03-10 23:15:33
|
165
|
| A dologban az a röhej, hogy még támogatni is lehetne a melegek közötti kapcsolat rendezését, jogszabályi keretek között, de amit ennek érdekében egyesek (pl. Tóta W.) tesznek ill. irnak az csak ellenszenvet kelt. |
|
A hozzászólás:
 |
rettentó
2005-03-10 20:36:19
|
164
|
Úgy látszik, a bűnt csak ilyen erőltetetten lehet védelmezni, gyermekekkel zsarolva.
Mellesleg abban igaza van, hogy Isten törvényeinek cselekvését újjá nem született emberektől elvárni képtelenség, csak egyesek (Majsai Tamás állelkész, Birtalan Balázs kiugrott pap) ne a Bibliával akarnák kínkeservesen igazolni, hogy a homoszexualitás nem bűn.
Azt, hogy emberi lényeket sejtcsomónak nevez, ezúttal hadd nevezzem csak egyszerűen libertáriánus túlzásnak. Sade márki állt így hozzá az emberi testhez, na meg La Mettrie az Embergépben. |
|
Előzmény:
 |
fetal
2005-03-10 15:37:52
|
163
|
Az a baj Tóta W. embertársunkkal, hogy még ő sem veszi észre amikor átlátszó.
Az a végső következtetése, hogy melegek fogadhassanak örökbe, mert ott vannak a kicsik állami gondozottnak. Pedig tutti, hogy tudja, százszámra állnak sorba heteroszexuális párok örökbefogadható gyerekért, de nagyon sokat kell várni (vagy fizetni).
Az örökbefogadás szabályait tényleg javítani kéne, de az más kérdés.
Szóval, vajon miért teszi az gondozott - meleg pár összehasonlítást?
Szeretem olvasni, bírom a stílusát, de már a kérdésben is hazudik.
Kár.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|