Keresés

Részletes keresés

rev251 Creative Commons License 2005-03-04 20:56:36 238
A 'nem európai módon' való gondolkodás egyik fajtája az is, hogy perelek egy ilyen dologért.
Számomra (itt. K/K-Eu-ban, de akár Franciao.-ban is) "nyilvánvaló", hogy amit az állam nem ad ki sem önszántából, sem a közvélemény (morgolódása) nyomására, azt nem adja ki egy per esetén se. Ha az ügyészt az állam fizeti, semmire nem mész a nyereménnyel, csak morzsákat kapsz (bár vannak érdekes működések ezen belül, de az nem ide tartozik.
Az USA másképp működik, de talán mégsem mindenben. Csak a polgárok nem vonnak vállat azzal, hogy "igen, nyilvánvaló: leszámolt az egyik politikuscsoport a másikkal", hanem 'keresik az igazságot'

Ami meg a Kennedy klánt illeti: gyors felemelkedés - gyors bukás (1-2 generáció).
Némiképp,mint egy középkori nemesi viszály...
stansfield Creative Commons License 2005-03-04 17:38:00 237
Az 51-es körzet létét is tagadták a kormányok évtizedeken át, aztán valaki beperelte az államot, azt követelve, tájékoztassák az állampolgárokat a bázis ügyében. És nyert, pedig egy katonai támaszpont titkainak megőrzése igazán érdeke a hatalmon lévőknek.
A hozzászólás:
Captain Black Creative Commons License 2005-03-04 17:26:31 236
Az itt elo emberek nem europai modon es plane nem europai erzekenyseggel gondolkodnak. Ez nem a mi dolgunk - mondjak. A penzert dolgozo infovadaszok pedig valamiert ebben az ugyben nem erdekeltek. Mert a hallgatasban van a tobb penz, mint a nyilvanossagra hozasban. A Kennedy csaladot pedig azota is "balszerencse" kiseri.
Előzmény:
stansfield Creative Commons License 2005-03-04 17:04:16 235

Amerikában annyiszor nyertek már pert magánszemélyek az állam ellen mindenféle ügyben. Elképzelhetetlen lenne valamilyen civil kezdeményezés a Kennedy-gyilkosságok felülvizsgálatáért?

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!