Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
vrobee Creative Commons License 2005-03-02 21:16:53 14
Üdv!

OK, igy már értem.

Nádasdy ismeretterjesztő műveit szerintem azért érdemes olvasni, mert tudományos nézőpontból, objektiven, mégis érthetően és olvasmányosan leirja a nyelvi jelenségek hátterét. (Szerintem baromi jó és mókás analógiákat hoz.) Én egy csomót tanultam töle, pl. azt, hogy nincsenek jó vagy rossz nyelvi változások, legfeljebb nekem lehet személyes jó vagy rossz véleményem róla. (Van is, és Nádasdynak is van, mint ahogy ez kiderült a Mindentudás előasásán az egyik kérdezőnek adott válaszából).

Amúgy én igényes nyelvhasználónak tartom magam :), de ezekkel az új "be" igekötős igékkel nem vagyok olyan rosszban, némelyiket használom is. Azt én is utálom, ha valakinek három ilyen szóból áll a szókincse, de ez szerintem az illetőre nézve égő, és nem ezekre a szavakra...

De mintha mennének ki a divatból, te nem érzékeled igy?
Előzmény:
n0ri Creative Commons License 2005-03-02 13:31:23 13
Zöldséget mondtam. A magyar nyelv szabályaitól eltéröö igekötöö-használatra gondoltam. Elolvastam Nádasdy cikkét, öö elfogadja ezt a formát, ami persze nem lep meg, nekem akkor se tetszik!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!