Keresés

Részletes keresés

LvT Creative Commons License 2005-02-28 13:57:11 140
Kedves rumci! (Alacsony verziószámú IE okán lehet, hogy tagolatlan lesz a szöveg.) [i]> Hát szerintem egy aktuálisan gyakorlatilag nem létező szó esetén az arány kb. 0:0, ami nem is olyan rossz. :-))[/i] Kipróválhatjuk a [i]halálok[/i]kal is, az létezik. Nálam ennél még gondozott beszédben sem jelenik meg az összetételi határ. [i]> Még sosem láttam magyar szövegben ilyen, „spórolós” hárompont-használatot. Tetszik[/i] Két eset lehetséges. (a) Nem találom esztétikusnak a négy egymás melletti pontot. (b) Három pont használata esetén sem kerül a mondat végére egy plusz letáró pont, tehát tekinthetem úgy, hogy a harmadik pont a mondatzáró jel, amely kérdőmondat esetén kérdőjel alakú.
A hozzászólás:
rumci Creative Commons License 2005-02-28 10:02:10 139
„Ez persze igaz, de mennyi részét teszi ki a kommunikációnknak a gondozott beszéd..?”
Hát szerintem egy aktuálisan gyakorlatilag nem létező szó esetén az arány kb. 0:0, ami nem is olyan rossz. :-))

Más. Még sosem láttam magyar szövegben ilyen, „spórolós” hárompont-használatot. Tetszik,
Előzmény:
LvT Creative Commons License 2005-02-28 08:38:05 136
Kedves rumci!

> Azért nem feltétlenül teljesen homofónok, hiszen az összetétel esetében gondozott beszédben valószínűleg megjelenne egy junktúra/gégezárhang.


Ez persze igaz, de mennyi részét teszi ki a kommunikációnknak a gondozott beszéd..? Úgy vélem, lehet modellt építeni az általánosra, mégha létezik speciális is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!