Azt hiszem, Tecs élő problémát emleget, talán nem a legjobb példával.
Örülnék, ha olvasjhatnék olyan jólformált, élő mondatot, amelyben az üzemzavarok szó az üzemzavar oka értelemben szerepel, így lexikalizáéva. Nyelvérékem szerint a sorolt példák inkább az üzemzavar okozóira és nem az okaira utalnak. Ezt a példát mesterségesnek érzem.
Találtam egy meglehetősen kifejező idézetet: "Dr Krómer István (VEIKI Rt.) Az elmúlt évtizedekben bekövetkezett rendszer üzemzavarok okai, megelőzése és a kárkorlátozás lehetősége" (félkövér tőlem K.Á.). Látható, hogy a feltételezett szót a fogalmazó nem képes alkalmazni.
Rákerestem a Google-ban az üzemzavarokra. 1390 előfordulásból 150-et átnéztem, ezek között csak a többes számú alak fordult elő, az összetétel nem. Lehet, hogy könnyelmű extrapoláció, de szerintem a másik értelmezés olyan elenyésző számban fordulhat elő, hogy nem érdemes vele foglalkozni(a a nyelvnek).
Más.
Hasonló zavart okozhat az út, amely lehet szó (azaz szabad morféma), vagy kötöttmorféma-tömb (két kötött morféma alkotta morfématömb).
országút - 1. közlekedési felület, 2. ország + ú +t
Azt hiszem, ez senkinek nem okoz elemzési problémát.
Szembenálló más.
Az előbb írtam: kötöttmorféma-tömb, tehát a második mozgószabályt alkalmaztam:
kötött morféma + morfématömb = kötöttmorféma-tömb
Mint az OH írja(132. oldal) ez a megaoldáa a magyar nyelv értelemtükröztető jellegét mutatja. Kár, hogy ezt a jelenlegi helyesírási szabályzat korlátozottan engedi érvényesülni: a magam részéről minden olyan esetben engedélyezném a kötőjel használatát (és nem a különírást!), ahol - nem megkövesedett kifejezésben - a tagolás nem egyértelmű, az összetétel alkalmi, vagy összetéveszthető (pl. szívesen kötőjelezném azokat az összetételeket, melyek előtagjaként a nem szó komplementerképző: *nem-lineáris, *nem-numerikus).
Eglszen más
Az idézett eseteket a számítógép sajátosan kezeli. Minthogy ezek a szavak morfológiai homonimák (alakilag egybeesnek, de eltérő a morfológiájuk), a magyar elválasztó nem tudja őket következetesen jól kezelni. Az automatikus elválasztás alapból a következőt produkálja:
üzemzavar-ok
zava-rok
virá-gok
törés-károk (a károk szót nem hajlandó elválasztani, sem magában, sem összetételben)
Azokat a morfológiai homonimákat, melyek gyakoriak és előreláthatóak, az elválasztás során nyílván tiltólistára teszik, hiszen az elválasztás elmulasztása (másképp is megoldható) esztétikai probléma, addig a hibás elválasztás értelmezési problémákat is okozó helyesírási hiba. Az ilyen szópárok megkülönbztetése csak szintaktikai/szemantikai elemzéssel lehetséges, amelyek közül az első aránytalanul sok erőforrást igényel, a második pedig egyelőre nem megy.
Kis Ádám
|