|
|
|
|
 |
req999
2005-02-24 13:42:56
|
126
|
"szóval ismét bebizonyítottad, hogy nem tudod, miről beszélsz."
Hallelúja, nekem aztán fogalmam sincs. És a felebarátod se lehetek, kedves ítélkező olvtársam?
"Egyébként mutassa már meg valaki a mai liberalizmus vonzó oldalát, mint pár száz hozzászólással ezelőtt kértem."
És nem mutatják? Hiába kéred? Ilyenek ezek a rohadt liberalisták!
Olvastad a 113-as hozzászólást? Miért nem? |
|
A hozzászólás:
 |
rettentó
2005-02-24 13:27:37
|
124
|
A gerendáról és a szálkáról szóló példázatban "testvéred" ("atyádfia") szerepel. Nem hiszem, hogy az vagy, így a történethez nincs köze a vitánkhoz, szóval ismét bebizonyítottad, hogy nem tudod, miről beszélsz.
Egyébként mutassa már meg valaki a mai liberalizmus vonzó oldalát, mint pár száz hozzászólással ezelőtt kértem. Ez az okostóniknak való feladat, nem egy hit fikázása (amiről halvány segédfogalmuk sincs). |
|
Előzmény:
 |
req999
2005-02-24 12:50:04
|
120
|
"Nem fogadja el, mivel a bűnbeesés következménye."
Mindent meg lehet magyarázni. Nézd csak meg 114-es számú hozzászólást! ;]
"Nagyobb sötétség van a fejecskédben a keresztyénség alaptanításait illetően, mint Tóta W-nek, ennyi jött le nekem az eddigi hozzászólásaidból. A tanítvány túltett a mesteren."
Megtisztelő a véleményed, de semmilyen szempontból nem mondhatom magam Tóta W mester tanítványának. Már csak azért se, mert nem vagyok újságíró.
De tényleg köszönöm, hogy ennyit foglalkozol a fejecskémmel. Hát a gerendád hogy van? Fáj még? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|