Keresés

Részletes keresés

vadmanó Creative Commons License 2005-02-24 13:22:52 123

Látom nem érted a dolgot.

 

Jézus feltámadása nem evidens, hanem a lepel következménye, ez a gondolat:

 

<<<Mikor pedig a hegyrõl leszállának, megparancsolá nékik, hogy senkinek se beszéljék el, a mit láttak vala, csak a mikor az embernek Fia a halálból feltámad.

És ezt a szót megtarták magukban, tudakozván egymás között, mit tesz a halálból feltámadni? 

 

Futa azért és méne Simon Péterhez és ama másik tanítványhoz, a kit Jézus szeret vala, és monda nékik: Elvitték az Urat a sírból, és nem tudjuk, hová tették õt.

Akkor aztán beméne a másik tanítvány is, a ki elõször jutott a sírhoz, és lát és hisz vala. 

Mert nem tudják vala még az írást, hogy fel kell támadnia a halálból.  

 

Remélem egyértelmű, hogy a feltámadásnak a lepel a bitonyítéka és nem az évtizedekkel későbbi egymástól is eltérő, és ellentmondó evangéiumok...

 

<<<t egyetértek én is: akinek fizikai bizonyítékra van szüksége a hithez, az nem hisz.>>>

 

Nagy tévedésben vagytok. A hit és a bizonyíték igenis összefügg, csak inkább könnyebb a sok félművelt magyarázatát hallgatni vasárnaponként, mint a saját szemének és fülének hinni.

A hozzászólás:
rettentó Creative Commons License 2005-02-24 12:49:34 119

A másik személy akire gondolsz, az hagyott bizonyítékot, úgy hivják ezt, hogy a Turini lepel.

 

Mondjuk a lepel eredete vitatott, de Krisztus feltámadása evidens. Logikai alapon minden más lehetőség (a tanítványok ellopták a holttestet, nem halt meg) kizárható. A nagyokosok mutassák meg a testet, egyébként cáfolhatatlan történelmi tény marad. Na, ennyit a "halálkultuszról".

Előzmény:
vadmanó Creative Commons License 2005-02-24 12:18:50 116

Most vételeztem észre, hogy ez lemaradt:

 

"No igen, sőt volt aki megigérte, hogy visszajön onnan, lásd a nagy szabaduló művészt.

Kire utalsz? Csak nem arra az illetőre, akinek a létezéséről nincs elfogadott tudományos bizonyíték (természetesen a hívők számára erre jogosan nincs is szükség), viszont szépen összegyűjthető, hogy milyen korábbi vallásokból mit és hogyan adaptáltak, hogy megalkossák a mítoszát?"

 

Bizonyára nem hallottál róla ezekszerint, de Hudini azt állította, hogy vissza fog térni a halálból. Mint tudjuk ez nem sikerült neki...

A másik személy akire gondolsz, az hagyott bizonyítékot, úgy hivják ezt, hogy a Turini lepel.

A korábbi vallásokból való összegyúráson csak nevetni tudok, mint teszed Te azt néhány naiv keresztyén hozzászólásán.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!