|
|
 |
req999
2005-02-24 12:50:04
|
120
|
"Nem fogadja el, mivel a bűnbeesés következménye."
Mindent meg lehet magyarázni. Nézd csak meg 114-es számú hozzászólást! ;]
"Nagyobb sötétség van a fejecskédben a keresztyénség alaptanításait illetően, mint Tóta W-nek, ennyi jött le nekem az eddigi hozzászólásaidból. A tanítvány túltett a mesteren."
Megtisztelő a véleményed, de semmilyen szempontból nem mondhatom magam Tóta W mester tanítványának. Már csak azért se, mert nem vagyok újságíró.
De tényleg köszönöm, hogy ennyit foglalkozol a fejecskémmel. Hát a gerendád hogy van? Fáj még? |
|
A hozzászólás:
 |
rettentó
2005-02-24 12:44:09
|
117
|
A kulcs az, hogy elfogadja a halált.
Nem fogadja el, mivel a bűnbeesés következménye.
Nagyobb sötétség van a fejecskédben a keresztyénség alaptanításait illetően, mint Tóta W-nek, ennyi jött le nekem az eddigi hozzászólásaidból. A tanítvány túltett a mesteren. |
|
Előzmény:
 |
req999
2005-02-24 11:22:36
|
109
|
"az öngyilkosok száma növekszik. Miközben ezt szinte minden vallás tiltja"
Mi ebben a meglepő? Az elterjedt vallások "parancsolatait" nem szokták megtartani. Miért pont az öngyilkosság tiltását tisztelnék?
Az sem csoda, hogy a passzivitásba süllyedt, szolgalelkű emberek könnyen lemondanak az életükről ahelyett, hogy megoldanák a problémáikat. Bár az öngyilkosság is egy megoldás annak, aki elfogadja.
"A keresztyénség nem készülödik a halálra, hanem azt pusztán átmeneti állapotnak tekintve, készül a feltámadásra."
A kulcs az, hogy elfogadja a halált. Még csak el sem játszik azzal a gondolattal, hogy az élet esetleg megszakítatlan maradhat. Sőt, nemrégiben az Index címlapján szerepelt egy a Vatikánból származó cikk, ahol bírálták az orvostudománynak a fájdalomcsillapításra irányuló erőfeszítéseit, és a pápával példálóztak, aki szerintük példásan viseli el a betegséből adódó szenvedéseket.
"Ma már ritkák ezek, mert kevésbé sikeres a mondandójuk, de például anna a szadduceusok sem hittek a boldog tulvilágban. Tudtommal az általad említett valláloknál az istenséggel történő eggyéolvadás is hasonló boldogsaágot feltételez mint a többi."
Dehogy ritkák a halálkultuszok! Gyakorlatilag minden vallás és világnézet az.
Csak egészen kevés kivétel akad. Néhány ismertebb ilyen kivétel a webről: http://www.transhumanism.org/ -- http://www.immortalism.com/ -- http://immortality.org/ -- http://www.lef.org/index.shtml -- http://www.imminst.org/
Ha jól emlékszem, nemrég az Indexen is olvasható volt egy cikk az ezirányú kutatások aktuális állásáról, ami elég biztató.
A szadduceusokról nem tudok sokat, csak annyit, hogy i.e. 70 környékén kihaltak. Ez nem kifejezetten a sikerükről árulkodik.
"ha van másvilág, az nagy valószinűséggel jelentősen eltér a legvadabb elképzeléseinktől, de mindenképpen egyéni következménye van földi utunknak"
"Jelentősen eltér" -- ugyanakkor "mindenképpen"? Most akkor melyik? ;]
"No igen, sőt volt aki megigérte, hogy visszajön onnan, lásd a nagy szabaduló művészt."
Kire utalsz? Csak nem arra az illetőre, akinek a létezéséről nincs elfogadott tudományos bizonyíték (természetesen a hívők számára erre jogosan nincs is szükség), viszont szépen összegyűjthető, hogy milyen korábbi vallásokból mit és hogyan adaptáltak, hogy megalkossák a mítoszát?
""akiről azt hiszed, hogy legjobban tudta" Nem, tudom."
Meggyőző érvelésedet tudomásul veszem. :]
"Hát csak annyi, hogy ha a zsidók hitviláguk alapján el nem itélik és a rómaiak ki nem végzik Jézust, akkor a keresztyénség Jézus követőinek nem ez lenne a jelképe..."
Csakhogy ma mégis a feszület a keresztyénység jelképe... Ha annak idején vízbe fojtják Jézust, akkor ma akvárium lenne a templomok tetején. El lehet játszani a "mi lett volna ha" játékot, de sok értelme nincs. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|