|
|
 |
vadmanó
2005-02-23 20:53:33
|
102
|
A kereszténység nem halálkultusz, hanem afeltámadás bizonyságának hite.
"Egy páran azt felelik, hogy "na, talán párszáz évig oké, de örökké... az durva lenne". Akadnak, akik elélnének akár ezer évekig is, csak garantálja nekik valaki, hogy nem fog végig fájni a foguk. Az nemigen merül fel senkiben, hogy a korlátlan aktív léttartam nem a passzivitásról, a rabszolgaságról szól."
Ez nagy butaság. Mert hiszen mit akarsz sazáz évekig élni, ha az élet örömeit nem élvezheted. De ki is mondta, hogy a halál után ilyen élvezetekben lenne részük???
Nem ezt mondta az, aki a legjobban tudta?:
>>>>Mert mikor a halálból feltámadnak, sem nem házasodnak, sem férjhez nem mennek, hanem olyanok lesznek, mint az angyalok a mennyekben.
A rabszolgaságról pedig az tusna mondani valamit akinek volt benne része, az elmagyarázná neked, mi a különbség a között és a korlátlan élettartam között.
>>>>Hátha ezt már megtárgyaltuk ebben a topicban
Megtárgyaltátok, de rosszul, mert nem ismeritek sem a római kivégzési módszereket, sem a zsidók hitvilágát, sem a jelenlévő tanúk igazságát.
|
|
A hozzászólás:
 |
req999
2005-02-23 20:36:15
|
98
|
"Jelképnek elmegy a 3 madár, de nem jelkép egy megfeszített hulla. Hanem a kereszt."
Ja, a kereszt. Meg a megfeszített fiatalember külön (esetleg báránykákkal, hozzá engedett gyerekekkel, kufárkergető baseball ütővel, szomorúan, dicsőségesen, jászolban stb.). Meg a kereszt az artistával együtt is jelkép. Satöbbi. Ezek például a jelképei a keresztyénység nevű halálkultusznak, ami persze nem egyedi halálkultusz, hiszen ha megkérdezel néhány embert arról, hogy szeretne-e örökké élni, nem sokan mondják majd, hogy "persze, természetesen". Egy páran azt felelik, hogy "na, talán párszáz évig oké, de örökké... az durva lenne". Akadnak, akik elélnének akár ezer évekig is, csak garantálja nekik valaki, hogy nem fog végig fájni a foguk. Az nemigen merül fel senkiben, hogy a korlátlan aktív léttartam nem a passzivitásról, a rabszolgaságról szól.
Látod, mit tesz az idomítás? :]
"Ráadásul, egy hullát nem tudnak megfeszíteni, mert az egy élő ember kivégzésének módszere."
Hátha ezt már megtárgyaltuk ebben a topicban... Ki tudhatja ezt? Lehet, hogy el kellene olvasni? Annyit nyilván nem ér. |
|
Előzmény:
 |
vadmanó
2005-02-23 20:26:12
|
97
|
Nos nekem nem is a buta cikkel van gondom, mert nem szoktam ilyeneket olvasni, hanem ezzel a mondattal, ami annyira nyakatekert:
"Ami viszont a halálkultuszt illeti... ha jól emlékszem, az SZDSZ jelképe három madár. Nem pedig egy megfeszített hulla."
Nincs halálkultusz, de az SZDSZ-nek biztos, hogy semmi köze egy ilyen kultuszhoz.
Jelképnek elmegy a 3 madár, de nem jelkép egy megfeszített hulla.
Hanem a kereszt.
Ráadásul, egy hullát nem tudnak megfeszíteni, mert az egy élő ember kivégzésének módszere.
Ennyit erről az érdekes írásról... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|