Keresés

Részletes keresés

vadmanó Creative Commons License 2005-02-23 20:26:12 97

Nos nekem nem is a buta cikkel van gondom, mert nem szoktam ilyeneket olvasni, hanem ezzel a mondattal, ami annyira nyakatekert:

 

"Ami viszont a halálkultuszt illeti... ha jól emlékszem, az SZDSZ jelképe három madár. Nem pedig egy megfeszített hulla."

 

Nincs halálkultusz, de az SZDSZ-nek biztos, hogy semmi köze egy ilyen kultuszhoz.

Jelképnek elmegy a 3 madár, de nem jelkép egy megfeszített hulla.

Hanem a kereszt.

Ráadásul, egy hullát nem tudnak megfeszíteni, mert az egy élő ember kivégzésének módszere.

 

Ennyit erről az érdekes írásról...

A hozzászólás:
req999 Creative Commons License 2005-02-23 20:15:49 96
"Tévdsz, kereszténység jelképe nem a keresztrefeszített Jézus, hanem a kereszt, már igen régóta."

Ejnyemár, mintha csak egy jelképe lehetne a keresztyénységnek...

Ez is jelképe, meg az is.

"Bizony nem, hanem azoktól az újságíroktól akik od juttatták."

Nézzünk a kamerába, és mondjuk ki a tutit: könnyű Katát táncba vinni, ha maga is akarja!

Szóval én mégis úgy gondolom, hogy aki hülye, az magánszorgalomból az, és nem kell arra kényszeríteni, és főleg nem a csúnya újságírók sara. Nem tetszik, amit írkálnak? Ne olvassák a népek, és akkor majd jól nem kap fizetést az a dög firkász, és el kell mennie tökmagot árulni.
Előzmény:
vadmanó Creative Commons License 2005-02-23 19:54:23 92

De, most nem a gyülisekről volt szó.

 

Nem az a kérdés ki milyet látott, hanem az milyen volt, de úgy láttam a Paaasionál pont ez volt a téma most.

 

Tévdsz, kereszténység jelképe nem a keresztrefeszített Jézus, hanem a kereszt, már igen régóta.

 

Bizony nem, hanem azoktól az újságíroktól akik od juttatták.

 

Nekem is tetszik:)

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!