|
|
|
|
 |
noway
2005-02-23 19:24:23
|
86
|
| Kezdem érteni, tehát szerinted a tizenéves fiú + papbácsi az pedofília, a tizenéves fiú + szakállas bácsi az meg nem pedofília. Találékony, meg kell hagyni. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2005-02-23 18:55:37
|
82
|
Hiszen már részleteztem: Tóta pontosan azt írta, amit Semjén mondott (meg amit te is, csak te valamivel egyenesebben fogalmaztál), csak a liberális szót kicserélte benne katolikusra, az szdsz-est meg papra. A buzit meg pedofilra, ugye? Az előző kettő még szimmetrikus, de az utolsó már kicsit nem az. Ahogy én is részleteztem :) |
|
Előzmény:
 |
noway
2005-02-23 18:45:36
|
80
|
Hiszen már részleteztem: Tóta pontosan azt írta, amit Semjén mondott (meg amit te is, csak te valamivel egyenesebben fogalmaztál), csak a liberális szót kicserélte benne katolikusra, az szdsz-est meg papra. Primitív módszer, de gondolom felmérte a célközönséget, és úgy döntött, hogy azok még ezt is beveszik - és a gyakorlat őt igazolta. Egyszóval nem csinál mást, csak segít neked észrevenni, hogy miért undorító Semjén szövege. Persze kellő önfegyelemmel el lehet kerülni (mármint az észrevételt), de hát ezen már Tóta se tud segíteni: az önkéntes agymosás meg a publicisztika nincsenek egy súlycsoportban. A kívülállónak mindenesetre így is, úgy is szórakoztató. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|