Keresés

Részletes keresés

Seol Creative Commons License 2005-02-23 14:05:04 58

no meg van, aki szerint mindkettő fölösleges baromság:)

 

egyébként meg a jelenlévő keresztény olvtársak kétségtelenül mind "időben" elmondták, mennyire elhatárolódnak a Semjén-ökörségektől és egyikük sem "nyomat" hasonló 'buzi-drogos-telaviv' szövegeket, így minden joguk megvan, hogy sérelmezzék a Tóta-cikket is

 

az azért tetszik, hogy több 'keresztény' szerint J.Krisztus nem halt meg a kereszten:)

 

 

rettentó Creative Commons License 2005-02-23 13:56:37 57

Nem én vagyok, aki fröcsög az Indexen.

Az a baj, hogy a fickó előbbi cikkeit fgyelembe véve, mintha komolyan gondolná.

devereaux Creative Commons License 2005-02-23 13:50:06 56
Írjon rólad "paródiát" a Tóta! :(
A hozzászólás:
noway Creative Commons License 2005-02-23 13:35:32 54
Worluk cikke valójában inkább paródia, mint kritika. Amolyan tükörtartás azok elé, akik nem látnak különösebb kivetnivalót az eredett írásban. Veszi Semjén mondanivalóját, és ellentétes előjelűvé változtatja - buzi szadeszes helyett pedofil katolikus, ésatöbbi. Aki túl ostoba ahhoz, hogy ezt felfogja, az roppantul felháborodik, és telefröcsögi az Indexet - aki felfogja, az meg remekül szórakozik az előbbin.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!