Keresés

Részletes keresés

petey t Creative Commons License 2005-02-16 14:20:23 8
Igazad van, a 'kiürített romhalmaz' tényleg erôs túlzásnak nevezhetô. Abból, ami a magyar médiába eljutott, elég nehezen lehet következtetni a harcok pontos menetére. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy a precíziós bombázás mára már elérte azt a fejlettségi szintet, hogy döntô hatással legyen a hadműveletek kimenetelére.
A hozzászólás:
kavkaz Creative Commons License 2005-02-16 12:54:51 7
Falludzsában házról házra tisztították meg a területet, nem sétafikálás volt, hanem helységharc. Természetesen a levegôbôl minden támogatást megkaptak, de a városi harcban a levegôbôl az ellenségnek csak egy töredéke deríthetô fel és semmisíthetô meg. A többit a tengerészgyalogosok semmisítették meg. Falludzsai harcok, a szebb képek. A jobbak az ogrish-on meg más ilyen linkeken voltak...
Előzmény:
petey t Creative Commons License 2005-02-16 12:31:36 6

"Akkor volt a SzU. Most?"

 

Irán, Szíria, al-Káida

 

"Amúgy az az érzésem, hogy a high tech kevés. Mindent gyalogsággal kell befejezni..."

 

Novemberben, Faludzsában mégis bejött: a légierő és a tüzérség a régi jó orosz módszer szerint szétbombázta a várost, a tengerészgyalogság pedig besétált egy kiürített, tarthatatlan romhalmazba. Gondolom, W. és társai úgy látják, ez a jövő felé vezető út, de ahogy írtad, "harci repülőgépekről nem lehet beszedni az adót".

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!