|
|
 |
rev251
 2005-02-16 17:11:44
|
12
|
A támogatók:
Irán, Szíria (és még ki tudja, ki): OK, de ellentétben a SzU-val, ők technológiailag közel sem önellátók. Tudom, hogy a SzU (és csatlósai - titkosszolg viszonylatban ez a helyes kifejezés, nem a szövetséges) is ipari kémkedett, mert lemaradásban volt.
De ha ezek az országok nem vehetnek NYUGATI (vagy kínai) fegyvert, nekik annyi.
Szerintetek önerőből MIT TUDNAK gyártani?? Legalább licenc alapján önállóan?
Al Kaida: Erre a dologra nem lehet rámutatni a térképen. tudományos-technikai fejlesztő és gyártókapacitás nem rendelhető hozzá. Nem is hinném, hogy olyan igazán ellenőriz vmi ilyesmit, maximum export-import cégeket hoz létre, mint a hidegháborúban az Al-Kasszar fivérek (bázisuk Ausztria és Spanyolország, célterület Palesztína, Bekaa-völgy...)
Megjegyzem, én az Al Kaida létét ugyan nem, de az "eladott méreteit" igen erősen megkérdőjelezem - anélkül, hogy bármit tudnék róluk (a Sláger rádió "hírein"felül...)
Nem hinném, hogy "mindehova elér a kezük" (szervezeti okból), ill. ahova el is ér, ott sem 100%-osan ellenőriznek (ilyen szerintem ELVILEG sem létezhet)
Nem hiszem továbbá, hogy 1 db fej (1 dbvirtuális, vagyis nem földrajzi értelemben vett db központ) van. Ha pedig több van, az több szervezetet jelent, nem mozdul egységesen
Pl. Bin Laden szerintem sosem fog meghalni (és ez nem zárja ki sem azt, hogy már nem él, de még azt sem, hogy nem is élt). Azt sem tudjuk, mikor született (ne mondjátok, hogy google - nem ellenőrzött forrás ilyen körök nem info). Láttunk egy kortalan (25-55) szakállas arcot beszélni egy olyan nyelven, amiről még magunktól azt sem tudjuk megmondani, melyik országé (azt sem sokan, hogy arab, de az is bőven kevés, mert az kb. annyi, mintha azt mondom: indogermán...) |
|
|
|
kavkaz
2005-02-16 12:54:51
|
7
|
| Falludzsában házról házra tisztították meg a területet, nem sétafikálás volt, hanem helységharc. Természetesen a levegôbôl minden támogatást megkaptak, de a városi harcban a levegôbôl az ellenségnek csak egy töredéke deríthetô fel és semmisíthetô meg. A többit a tengerészgyalogosok semmisítették meg. Falludzsai harcok, a szebb képek. A jobbak az ogrish-on meg más ilyen linkeken voltak... |
|
A hozzászólás:
 |
|
petey t
2005-02-16 12:31:36
|
6
|
"Akkor volt a SzU. Most?"
Irán, Szíria, al-Káida
"Amúgy az az érzésem, hogy a high tech kevés. Mindent gyalogsággal kell befejezni..."
Novemberben, Faludzsában mégis bejött: a légierő és a tüzérség a régi jó orosz módszer szerint szétbombázta a várost, a tengerészgyalogság pedig besétált egy kiürített, tarthatatlan romhalmazba. Gondolom, W. és társai úgy látják, ez a jövő felé vezető út, de ahogy írtad, "harci repülőgépekről nem lehet beszedni az adót". |
|
Előzmény:
|
|
rev251
2005-02-16 00:31:00
|
4
|
Gerillaháború lehet.
A Vietnammal való párhuzam igazát az dönti el, hogy itt mennyi erőforrást (pénzt, hadianyagot) biztosít egy USA-tól független (alkalmasint ellenséges) szervezet v. állam. Akkor volt a SzU. Most?
Amúgy az az érzésem, hogy a high tech kevés. Mindent gyalogsággal kell befejezni, harci repülőgépekről nem lehet beszedni az adót (érvényesíteni a befolyást az iparban, államigazgatásban, stb.).
Kérdés, hogy mennyi volt az USA vesztesége. Nem csak a katonák, hanem a "biztonsági cégek" "szerződött alkalmazottai" is ide számítanak, nagyon nagy részben (mert ők is fegyveres szolgálatot látnak el).
Az a benyomáom, hogy a vietnami méretű vesztésegtől messze vannak (még?)
És kérdés, hogy mekkora veszteséggel lehet pacifikálni Irakot. Itt nem az a kérdés, hogy a JÓ -nak szabad-e ilyet, hanem, hogy mennyi a halottak várható száma (tudom, attól függ...)
Más kérds, hogy a propaganda mennyit tud "eladni". |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
