|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
igen7
 2005-02-09 17:03:04
|
55
|
az első népszámlálás II József uralkodása alatt volt, utánna hosszú ideig semmi, csak a Kiegyezés után tartottak asszem megint. (vagy lehet hogy 1850-ben)
az etnikai arányok megbecslése ez előtt nem a népszámlálásokon alapszik, hanem az adójegyzékekben, vagy templomi nyilvántartásokban szereplő nevek alapján. Név alapján jó közelítéssel meg lehet mondani az illető etnikai hovatartozását. Ez persze nem annyira pontos, de nincs jobb. |
|
Előzmény:
 |
|
rev251
2005-02-03 14:13:17
|
51
|
Olyasmi utalásokat hallottam, hogy a határ (mai, román-magyar, román oldal) melletti kb. 20 sávon románokat telepítettek a magyarok helyére.
Kolozsvár elrománosítása tudtommal (politikai) cél volt, valamelyik romániai magyar irodalmár nyilatkozott így egy rádiós beszélgetésben a 2.vh utánról (a >80%-tól az 50-en át - ekkor koccintás - a mai nem tudom mennyi-ig). A Házsongárdi-temető (így írják?) sírkövei is változásnak indultak (aki uralja a jelent, uralja a múltat...).
A zsidók és a szászok eladása - Izrael és NSZK fejpénzt adott értük - szintén tény, én Pacepánál olvastam róla. Ceausescu(ék) utálta(k) is a magyarokat - az állam nem fizetett (persze nem csak ezért utálta). De a népszaporulatról nem nyilatkoznék ilyen bátran, a székelyek nem az anyaországit produkálják (hanem nagyobbat), ezen kívül fogamzásgátlás Romániában nekik is tilos volt Ceau. alatt
Erdélyi utamon (ezidáig egyetlen) én is megcsodáltam a lakótelepi építészetet. Messze rosszabb, mint a legrosszabb magyar. Mellesleg összefügg a falurombolás projekttel is, gyökértelen embereket kell csinálni az állampolgárokból, akik nem önellátóak, stb.
Más:
mikortól vannak Mo-n népszámlálások? Olyan bátran nyilatkozunk (néha én is) a középkori népesedési dolgokról, de ha jobban megnézzük, homály az egész (főleg a török idők és előtte). Az egyházi anyakönyvek és összeírások érhetnek valamit, de nem tudom, hogy nyilvántartottak-e beszélt nyelvet, népet-nemzetiséget. A latin misék idején ezt nem volt muszáj tudni, bár érdekes lehetett az érsekségnek a pap felkészítése végett.
A födesurat meg nem nagyon érdekelte szerintem, ha befolyt az adó |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
