Keresés

Részletes keresés

petey t Creative Commons License 2005-02-09 17:57:25 16
Én pedig igyekszem megtanulni olvasni...:(
A hozzászólás:
Qedrák Creative Commons License 2005-02-09 15:28:34 15

 

Igazad van, pontatlanul fogalmaztam.

Tehát a KORAI királyi palotáról lett volna szó.

Előzmény:
petey t Creative Commons License 2005-02-09 13:15:16 14

"Vitába kevereddett Zolnayval, hogy hol volt a korai királyi palota. (Zolnay szerint a vár északi felében a Kammerhofban, míg Gerevich szerint a vár déli részén)"

 

Ez így egészen vadul hangzik... A sokzillió miniatúra, a jelenlegi palota helye, nem mellékesen pedig a feltárt romok (királyi kápolna,déli nagycsarnok) ellenére északon lett volna a palota? Nem ismerem Zolnay elméletét, de gondolom, az csak egy, az 'eredeti' palotával párhuzamosan létező királyi épületre vonatkozik. Emellett tudtommal van egy olyan elmélet is, ami a Zsigmond-féle Friss-palotát a mostani elképzelésekhez képest jóval északabbra, nagyjából a mai Szent György-tér helyére helyezi.

 

Ui: Mivel erős a gyanúm rá, hogy a topicot a dinoszauroszokhoz és a vonalas telefonokhoz hasonlóan a gyors kihalás réme fenyegeti, javallom, adjunk neki off jelleget a teljes középkori 'Budapest' történetének megtárgyalásával.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!