|
|
|
|
 |
petey t
2005-02-09 17:57:25
|
16
|
| Én pedig igyekszem megtanulni olvasni...:( |
|
A hozzászólás:
 |
Qedrák
2005-02-09 15:28:34
|
15
|
Igazad van, pontatlanul fogalmaztam.
Tehát a KORAI királyi palotáról lett volna szó. |
|
Előzmény:
 |
petey t
2005-02-09 13:15:16
|
14
|
"Vitába kevereddett Zolnayval, hogy hol volt a korai királyi palota. (Zolnay szerint a vár északi felében a Kammerhofban, míg Gerevich szerint a vár déli részén)"
Ez így egészen vadul hangzik... A sokzillió miniatúra, a jelenlegi palota helye, nem mellékesen pedig a feltárt romok (királyi kápolna,déli nagycsarnok) ellenére északon lett volna a palota? Nem ismerem Zolnay elméletét, de gondolom, az csak egy, az 'eredeti' palotával párhuzamosan létező királyi épületre vonatkozik. Emellett tudtommal van egy olyan elmélet is, ami a Zsigmond-féle Friss-palotát a mostani elképzelésekhez képest jóval északabbra, nagyjából a mai Szent György-tér helyére helyezi.
Ui: Mivel erős a gyanúm rá, hogy a topicot a dinoszauroszokhoz és a vonalas telefonokhoz hasonlóan a gyors kihalás réme fenyegeti, javallom, adjunk neki off jelleget a teljes középkori 'Budapest' történetének megtárgyalásával. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|