|
|
|
|
 |
Seki Waker
2005-02-23 13:26:00
|
24
|
| A mintavételnek jól bevált módszerei vannak, és ezek nem igazán országspecifikusak. Ami ma Magyarországon speciálisan nehezíti a közvélemény-kutatásokat az a permanens politikai hiszti a müfaj körül. Ennek ugyanis az a következménye, hogy egyre többen fogadják bizalmatlanul a kérdezöbiztosokat, és ez valóban számottevö torzításokhoz vezethet. Ezzel együtt változatlanul igaz: akkor lenne csak igazán nagy a zürzavar a pártok támogatottságát illetöen, ha egyáltalán nem készülnének felmérések. |
|
 |
Andy Meresz
2005-02-08 13:19:57
|
7
|
Köztudomású - gyakorlatilag minden "átlagtájékozott" tudja, hogy Mo-n nincsenek független köz- és magánintézmények, a tud. élet is vastagon be van vonva mázzal. Mo következmény nélküli ország: a szakértelem nélküli szakértőség végtelen vadászmezeje, meg lehet gazdagodni politikai és politológiai szélhámosságból, médiatizált alkotmányjogászok, szociológusok, politológusok, közgazdák és ügyeletes jopofik osztják a független, abszolut szentenciákat, miközben mindenki tudja, hogy hazudnak, ők is tudják, hogy mindenki tudja, hogy hazudnak, de mindenki önkéntes részese ennek az abszurd, tehetségtelen tízmilliós szerepjátéknak.
Ebben a totális szellemi és erkölcsi lepusztultságban vígan garázdálkodik a Median, a Szonda, a Gallup s a többi pártközeli pszeudointézet.
|
|
A hozzászólás:
 |
rettentó
2005-02-08 13:02:01
|
6
|
Úgy látszik, itt nem lehet rendesen mintát venni. Még vagyoni alapon vagy lakóhely szerint sem. És mindig viszonylag sok a bizonytalan, meg aki nem szavazna. |
|
Előzmény:
 |
kjkj
2005-02-08 12:55:34
|
3
|
Az usaban valamikor a 60-as evekben 7 azaz hét ember kérdeztek csak meg és viszonylag jo megközelitést kaptak.
De tudták hogyan kell kiválasztani őket.
Nálunk csa a véletlen generátor megy , ami fals erdeményt hozhat. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|