Keresés

Részletes keresés

zeuszka Creative Commons License 2005-02-07 18:12:38 63

ez inkább rád jellemző. nekem semmi bajom nem lenne a Pink Floyddal vagy a Yes-szel, pláne a korai Genesis-szel, csak ezt a szemléletet utálom, aki szerint van a ZENE, amihez hangszeres tudás, dzsesszkonzi, fényorgonák, szárazjég és áhítat kell, meg vannak a kontárok. ez szimpla butaság.

többek között az ilyen szemléletű emberek miatt nincs magyar pop- és rockzene manapság, mert a lemezcégek élén csupa "szakmabeli" állt, aki soha életében nem fogja fel, hogy a rockzene elsősorban arról szól, hogy négy frusztrált faszkalap zajong egy garázsban, aztán vagy lesz belőle valami, vagy nem. itthon általában semmi, mert minek? máshol ez nem így van.

A hozzászólás:
Professzor úr_ Creative Commons License 2005-02-07 17:54:34 60
Az a baj veled, hogy a szemléleted megrekedt a középiskolások szintjén. Ideje lenne felnőni, és egy kicsit elvonatkoztatni ettől a merev kategorizálástól! 20 év felett az egészséges ember már nem úgy viszonyul a zenéhez, hogy "mi vagyunk a ...-osok, és az ellenségeink a ....-erek".
Előzmény:
zeuszka Creative Commons License 2005-02-07 17:19:36 58

ezt még neked, dagi:

 

"Az az angolmanias ,aki ot nekiall fikazni, az gondolkozzon el azon , hogy ha a szarhugyfos okadek Oasis semmitmondo zenejet elvezni birta , akkor milyen alapon mer egy zeneszoriast fikazni ?"

 

ha jól olvastam régebben, te ilyen nagy punk csávónak állítottad be magad. ehhez képest saját magadat sikerült alaposan szemenköpnöd. milyen punk az, aki mike oldfieldot "zenészóriásnak" és érinthetetlennek tartja? legalább gondolkodnál, mielőtt beleugatsz valamibe, te szerencsétlen.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!