Keresés

Részletes keresés

HT Miskolc Creative Commons License 2005-02-06 20:16:17 124
én asszem az lenne a megoldás, ha a régi KeK-et, a Közép-európa Kupát támasztanák fel... olyan minimális az érintett országok UEFA tényezője, h az UEFA kupáiban (BL, UEFA, Intertotó)  már nem induló csapatok se rosszak, és időnként szintén elég patinásak...
A hozzászólás:
Chandler Creative Commons License 2005-02-06 14:06:56 123

Na ezt jól bezagyváltam...

 

"Ebben az időszakban az érintett országokban nem lehet futballozni sajnos"

A költő itt arra gondol, hogy februárban még nem lehet lejátszani ezeket a meccseket.

Utána meg már indulnak a rendes bajnokságok, ráadásul a befutóval - nem vennék komolyan az egészet...  de ez már más tészta!

Előzmény:
Chandler Creative Commons License 2005-02-06 12:03:22 121

Nem tehetek róla, valahogy továbbra sem tudom megemészteni, hogy balkániakkal kezdünk. Nálam a szlovének kivételével minden délszláv annak számít. A közös EB-t is teljes mellszélességgel ellenzem!

 

A konkrét elképzeléssel is volnának bajaim:

 

"Vrbanovic elmondása alapján a bajnokságban 12 vagy 16 csapat játszana, az ideális az utóbbi lenne, mert akkor 4 darab négyes csoportban zajlanának a küzdelmek, oda-visszavágós alapon, és minden csoportból az első kettő jutna tovább. A legjobb nyolc között már egyenes kiesés lenne, és egy meccsen dőlne el a továbbjutó kiléte, a pályaválasztót mindig előre kisorsolnák."

A létszámmal egyetértek, a lebonyolítással nem. Szvsz  több erős mecs volna az elsődleges cél, ezért a mezőny felének 6 meccs utáni kiejtése szerintem tévedés.

Bár itt az alapkoncepcióban van az eltérés: kupa legyen, vagy bajnokság?

Szerintem a nemzeti bajnokságok ideje lejárt, ezért én a regionális bajnokságok rendszerét támogatnám, ahonnan 4-5 csapat juthatna a BL-be nemzetiségtől függetlenül. (Nyilván a nagy országok - pl. a Nagy Ötös D, F, I, E és GB - lehetnének önállóan is egy régió.)

 

"A szlovákok részvételét főleg a magyar vezetők pedzegették, az osztrákok bevonása pedig elsősorban az anyagi vonzatok miatt merült fel."

 

Abszolut támogatom minkettőt! Szükséges partnerek, szükséges szempontok!

 

"hozzátette, hogy a mérkőzéseket februártól májusig játszanák le, mert az említett országok klubjai ebben az időszakban általában már nem érdekeltek a nemzetközi kupákban. Ráadásul csak kilenc időpontot kéne kiválasztani, ezzel tulajdonképpen meghosszabbítanák az egyesületek nemzetközi szereplését."

 

Hülyeség! Ebben az időszakban az érintett országokban nem lehet futballozni sajnos. Nem véletlen a téli szünet!


"Ez a bizottság dönthetne a részt vevő csapatokról, azaz nem a bajnokság állása határozná meg, hogy ki induljon, hanem az egyes gárdák eladhatósága. Srebric példaként azt hozta fel, hogy ha a külföldön kevésbé ismert Pécs vezetné a magyar bajnokságot, és a Ferencváros csak a középmezőnyben tanyázna, akkor is a zöld-fehérek indulhatnának, mert marketingszempontból sokkal előnyösebb lenne a részvételük."

 

Ez is hülyeség! A sport minden létező, alapvető szellemével ellenkezik!!!

Én is fontosnak tartok üzleti szempontokat figyelembe venni, de nem ennyire!

 

"Szerinte nehéz lenne egy regionális ligát létrehozni, mert nem lenne akkora az érdeklődés kevés a valószínűsége, hogy a meccsekre 40-50 ezer néző kilátogasson."

 

Ezt is furcsa szmléletnek érzem. 40-50 ezer néző?? Hol???

A nézők számát a népszerűség mellett azért nagyban demográfiai szempontok alakítják! Akkora városokban, amekkorák ezekben az országokban vannak (150-400 ezresek), irreális ekkora nézőszámot elvárni! Ezek inkább Bp-en, Bécsben, Prágában várhatók - ott azonban szükségesek volnának!

 

"Amíg a horvát szövetség támogatná az ötletet, addig a klubok - a Rijeka kivételével - hallani sem akarnak a szerbek részvételéről."

Én sem az övékről. Egy balkániéról sem.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!