|
|
|
|
 |
unafraid
2005-02-02 12:35:49
|
169
|
Szóval a második fele eltűnt a beírásnak.
Olyasmit írtam, hogy a jövő heti lakógyűlésre összedobok egy versenyfelügyeleti eljárást kezdeményező kérelmet, csatoljuk hozzá a prospektusokat, kinyomtattam a netről a látványterveket. Meghallgatjuk Devecz úr álláspontját, s döntünk arról, hogy benyújtsuk-e.
Ennek a végén megbírságolhatják őket. Nem kívánom ezt, de ha nem állnak szóba az emberrel, nem javítják ki a hibákat, telnek-múlnak a hónapok... akkor presszionálni kell őket. Első (ingyenes) "jogi eljárásnak" megteszi.
Mert hülye azért nem vagyok!
Ádám |
|
A hozzászólás:
 |
unafraid
2005-02-02 12:27:28
|
165
|
Lakóársaim, tegnap felmerült a "jogi eljárások" igénybevételének kérdése. A polgári eljárás valószínűleg még elhamarkodott, viszont eszembe jutotott a következő ingyenes lehetőség. (Az áru szó senkit ne zavarjon, az ingatlan is áru a törvény érteémében)
1996. évi LVII. törvény
a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról
2. § Tilos gazdasági tevékenységet tisztességtelenül - különösen a versenytársak, a fogyasztók törvényes érdekeit sértő vagy veszélyeztető módon vagy az üzleti tisztesség követelményeibe ütközően - folytatni.
A fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolásának tilalma
8. § (1) Tilos a gazdasági versenyben a fogyasztókat megtéveszteni. E törvény alkalmazásában fogyasztó: a megrendelő, a vevő és a felhasználó.
(2) A fogyasztók megtévesztésének minősül különösen, ha
a) az áru ára, lényeges tulajdonsága - így különösen összetétele, használata, az egészségre és a környezetre gyakorolt hatása, valamint kezelése, továbbá az áru eredete, származási helye, beszerzési forrása vagy módja - tekintetében valótlan tényt vagy valós tényt megtévesztésre alkalmas módon állítanak, az árut megtévesztésre alkalmas árujelzővel látják el, vagy az áru lényeges tulajdonságairól bármilyen más, megtévesztésre alkalmas tájékoztatást adnak;
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|