|
|
|
|
 |
rovó
 2005-01-27 00:29:04
|
140
|
Kavkaz azért örvendezett az általam említett római lovasságnak, mert azt hitte, hogy én tagadom a római lovasság létét. Pedig erre semmi oka nem volt a saját értetlenségén kívül. Mindenki tudja, hogy a rómaiak ismerték a lovat.
Én a nehézlovasság bevezetéséről beszéltem és nem a lovasságról. Én érzek különbséget a kettő között. |
|
|
|
rovó
2005-01-27 00:26:01
|
139
|
| A rómaiak a párthus páncélosok ellen küldték a lovasságukat, de a párthus páncélosok a római lovasság vezetőjének fejét visszahozták megmutatni. Ez azt jelenti, hogy a római lovassággal is végeztek. |
|
A hozzászólás:
 |
|
turtur
2005-01-26 21:34:54
|
130
|
A nehézlovasságot a gyalogság ellen találták ki. Carrhae-nál nem a kelta lovassággal viaskodtak, hanem kavkaz falanxait verték szét hosszú lándzsáikkal. Emiatt a gyalogság számára megközelíthetetlenek voltak. De ha valamelyik szerencsétlen mégis közel került a lóhoz, nem látott belőle semmit a vért miatt.
Kavkaznak volt egy Oppsz! kezdetű opusza, abban örvendezett a római lovasságnak, amelyről te tettél említést. |
|
Előzmény:
|
|
rovó
2005-01-26 18:24:41
|
117
|
| Milyen elírásra gondolsz? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
