|
|
|
|
 |
seabeast
 2005-01-26 21:27:00
|
30
|
Persze hogy megjelentek a tatárjárás elött,sőt az sem kizárható hogy már a 800-as,900-as években eljutottak a déli-Kárpátokba egyes csoportjaik.De tömegével a tatárjárás után indultak meg.
Adóösszeírást meg nehezen lehetett végezni például a hegyekben,amikor a pásztoroknak még állandó településeik sem nagyon voltak.Tehát megtévesztő lehet az az etnikai kép,amit az ilyen statisztikák sejtetni engednek.
Nade ez így nem vita,utánanézek pontosan én is,hogy mik alapján tartom fent a véleményem:) |
|
A hozzászólás:
 |
|
igen7
2005-01-26 20:59:15
|
28
|
a románok már a tatárjárás előtt megjelentek.
én továbbra is fenntartom, hogy az 1600-as évek a határvonal. nem tudom most fejből, hogy ki kutatta, de adóösszeirások alapján meg lehet saccolni az etnikai összetételt.
túl sok dúlás azért nem érte Erdélyt. Legalábbis hosszantartó nem leszámitva a tatárjárást. vlach meg pláne nem , kivével a román vitéz mihályt. örültek, hogy lyuk van a seggükön. |
|
Előzmény:
|
|
seabeast
2005-01-26 20:37:41
|
27
|
Mindenféle török-tatár-kun-vlach csapatok már a XIII. század közepétől kezdve pusztították és égették Erdély völgyeit.Szóval volt ott pusztítás bőven sajnos.
A nagy vlach betelepedés meg ugye akkor kezdődött mikor a tatárjárás után felhúzott várakat valakiknek el kellett látni a hegyekben,és ekkortól kezdődött ennek a pásztornépnek a lassú beszivárgása.Nem kevesen lehettek,ugyanis az is elképzelhető hogy Moldvát nagyrészt Erdélyből származó románok népesítették be. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
