|
|
|
|
 |
marinr
 2005-01-27 11:58:03
|
85
|
| Sztrabón: Geographica... Van egy német tudósnak is egy 10 kötetes munkája, ahol az ÖSSZES kis-ázsiai települést végigveszi történelmi, régészeti és egyháztörténeti szempontból, én anno az egyetemi könyvtárban olvastam. Nem emlékszem se a címére sem a szerző nevére (nagyon rég volt), de a katalógusban Kis-Ázsia alatt biztos meg lehet találni. |
|
|
|
igen7
2005-01-26 19:48:49
|
82
|
| ja olyan nép nincs hogy szeleukidák, mert a szeleukidák egy makedón dinasztia. |
|
|
|
igen7
2005-01-26 19:47:51
|
81
|
linkelj be valamit lécci. engem érdekel eza verzió is, mert nem tudok sokat a témáról.
az eredetük tény, de Bizánc előtt 1000 évig meg makedón majd római uralom alatt voltak, szal 2000 év alatt azért már el lehet görögösödni.. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Holo-Tron
2005-01-26 18:06:03
|
80
|
Semennyire.
Felejtsétek már el ezt az egész kis ázsia görög volt mítoszt.
Legfeljebb az égei tenger mellett és kisázsia déli részénél a földközi mellett voltak a partvidéken. A földrész belsejében ugyanazok a népek éltek amik róma alatt, egészen a török hódoltságig.
Szeleukidák pontusziak kappadókok klikkiaiak stb.
Inkább az az érdekes kérdés hogy a bizánci birodalom középkori időszakában mennyire fejthették ki véleményüket kultúrájukat nyelvüket, a kisázsiai (nem görög!!) népek.
Erről keressetek forrásokat.
Azt tudjuk hogy a birodalmat görög elit irányította és ebbe az elitbe tagozódtak be kisázsiai népek árulói, akik görög neveket vettek fel, és görögül beszéltek.
Mivel kisázsia etnikailag többséget alkotott bizáncban(talán ha 10-20% görög lehetett a birodalomban) kizárt dolog hogy beolvaszották volna ezeket a népeket a görögök. |
|
Előzmény:
|
|
marinr
2005-01-26 16:50:09
|
77
|
| Hmmm nem tudom, hogy az ott élő népek valójában mennyire tartoztak a hellénekhez? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
