Keresés

Részletes keresés

Holo-Tron Creative Commons License 2005-01-26 18:06:03 80

Semennyire.

Felejtsétek már el ezt az egész kis ázsia görög volt mítoszt.

Legfeljebb az égei tenger mellett és kisázsia déli részénél a földközi mellett voltak a partvidéken. A földrész belsejében ugyanazok a népek éltek amik róma alatt, egészen a török hódoltságig.

Szeleukidák pontusziak kappadókok klikkiaiak stb.

 

Inkább az az érdekes kérdés hogy a bizánci birodalom középkori időszakában mennyire fejthették ki véleményüket kultúrájukat nyelvüket, a kisázsiai (nem görög!!) népek.

 

Erről keressetek forrásokat.

 

Azt tudjuk hogy a birodalmat görög elit irányította és ebbe az elitbe tagozódtak be kisázsiai népek árulói, akik görög neveket vettek fel, és görögül beszéltek.

Mivel kisázsia etnikailag többséget alkotott bizáncban(talán ha 10-20% görög lehetett a birodalomban) kizárt dolog hogy beolvaszották volna ezeket a népeket a görögök.

igen7 Creative Commons License 2005-01-26 17:04:06 78
én se, ezért kérdem :)
A hozzászólás:
marinr Creative Commons License 2005-01-26 16:50:09 77
Hmmm nem tudom, hogy az ott élő népek valójában mennyire tartoztak a hellénekhez?
Előzmény:
igen7 Creative Commons License 2005-01-26 16:44:49 76
ezekből semmi újat nem tudtam meg :(
engem az anatóliai görögök érdekelnek, azon belül viszont nem a nyugat anatóliai, hanem a többi. hogy mennyi maradt a szeldzsuk hódítás után, mekkora volt a jelentőségük, maradtak e egyáltalán. meg hogy hol volt a görögök elterjedésének keleti határa. ezek kicsit régebbi dolgok :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!