Keresés

Részletes keresés

rovó Creative Commons License 2005-01-26 18:24:41 117
Milyen elírásra gondolsz?
A hozzászólás:
turtur Creative Commons License 2005-01-26 16:31:27 112

Ne örülj rovó elírásának. A párthusok az összes római falanxot szétverték, akik a fejetlenségben egymás kardjaiba szaladtak. 40000ből 20000. 10000 elvánszorgott Szíriába, a többit meg elvitték Médiába. Ennyi. Objektív.

De te ettől még szeretheted őket. Én a gallokat sajnálom, te meg a rómait.

Előzmény:
kavkaz Creative Commons License 2005-01-26 16:12:03 109
Oppsz! Elôkerült a római lovasság!

Bravó faszfej! Gratulálok, ôszintén:))) Tehát a párthus lovasság megveri a római lovasságot, a klasszikus arábiától a sztyeppéig elterjedt taktikával. Igen. És ebbôl kéne tanulságot levonniuk a rómaiaknak, akiknek a fôereje (a mozgólégiók koráig, ami már hanyatlás) a falanxban rejlik?

Na itt a lényeg: kataphraktészokat és lovas íjászokat!

A nehézlovasság önmagában csak egy dologra jó. Elsöprô rohamot levezényelni. Esetleg, ha van rá elég hely akkor a klasszikus megfutamodásos elôadást is měsorra tězhetik. De nem kellôképpen mozgékonyak (a künnyělovassággal szemben), egy fegyelmezett és jól kiképzett falanxal szemben nem állják meg a helyüket és, de már csak a középkorban az ijászok és a számszeríjászoktól is félniük kell...ja és persze, ha elesnek, akkor "nehezen állnak fel", ha rossz az idô, kellemetlen szituációkba keveredhetnek, stb... A nehézlovasság egy specifikus fegyvernem. A könnyělovasság védelme nélkül nagy bajba kerülhet. Ráadásul a könnyělovasság feladata a szétvert ellenség végleges megsemmisítése is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!