Keresés

Részletes keresés

polites Creative Commons License 2005-01-26 16:28:14 111

"Cassius megírta, hogy a nehézlovasok nagy pusztítást végeztek, te meg az ellenkezőjét."

 

Melyik műben írta meg Cassius?

A hozzászólás:
turtur Creative Commons License 2005-01-26 16:22:50 110

Objektivitás: kavkaz módra
Ceasar tönkreveri a gallokat (és a germánokat is megveri), a pacifikálás és a háborúk során lemészároltat egymillió gallt (ókori számok, óvatosan velük!), míg egymilliót rabszolgaságba hurcoltat. Ez a Pax Romana.

 

Ejnye, rossz könyvből dolgozol.

Cézár épített ugyan hidat a Rajnán, át is ment rajta, csak éppen germánnal nem találkozott. Ugyanis kiürítették a terepet. Bosszúból kivágta a szent tölgyfáikat.

 

Limest is csak jó 70 év múlva építenek először.

 

Jó veled beszélgetni. Mindig írsz valami vicceset.

Cassius megírta, hogy a nehézlovasok nagy pusztítást végeztek, te meg az ellenkezőjét.

 

Előzmény:
kavkaz Creative Commons License 2005-01-26 15:52:15 104
Nem vagyok elájulva, pusztán tisztában vagyok vele, hogy a kor színvonalán (egészen a tězfegyverek megjelenéséig) a római típusú falanx volt a legkivállóbb hadrend.

Mikor és miben nem hittem a római szemtanúnak?

Ja, és Ceasar az ókor egyik legnagyobb és legsikeresebb hódítója, ezt nem lehet elvitatni tôle érzelmi okokból. (például: fujj, fujj csúnya kalandozó magyar rablóhorda, sôt! Mennyit is öltünk mit a kárpát medencéért? ugye, ugye...)

Objektivitás:
Ceasar tönkreveri a gallokat (és a germánokat is megveri), a pacifikálás és a háborúk során lemészároltat egymillió gallt (ókori számok, óvatosan velük!), míg egymilliót rabszolgaságba hurcoltat. Ez a Pax Romana.

Szubjektivitás.
Ceasar a történelem egyik nagy gyilkosa, ez az aljas ember egymillió ártatlan gallt ölet meg, míg egy másik milliót rabszolgaságba hurcoltat. Bizony, bizony, a Pax Romana ilyen aljas dolog volt.

Apróságokon múlik. Az objektivitásra törekvés során nem keverjük bele a személyes véleményünket. Ilyen egyszerě.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!