|
|
|
|
 |
turtur
 2005-01-26 16:22:50
|
110
|
Objektivitás: kavkaz módra
Ceasar tönkreveri a gallokat (és a germánokat is megveri), a pacifikálás és a háborúk során lemészároltat egymillió gallt (ókori számok, óvatosan velük!), míg egymilliót rabszolgaságba hurcoltat. Ez a Pax Romana.
Ejnye, rossz könyvből dolgozol.
Cézár épített ugyan hidat a Rajnán, át is ment rajta, csak éppen germánnal nem találkozott. Ugyanis kiürítették a terepet. Bosszúból kivágta a szent tölgyfáikat.
Limest is csak jó 70 év múlva építenek először.
Jó veled beszélgetni. Mindig írsz valami vicceset.
Cassius megírta, hogy a nehézlovasok nagy pusztítást végeztek, te meg az ellenkezőjét.
|
|
|
|
rovó
2005-01-26 16:02:46
|
107
|
Kavkaz: Mennyit is öltünk mit a kárpát medencéért?
rovó: Néhány tucat emberről ír Anonymus. Márpedig ez az elsőrangú forrása a honfoglalásnak. Nem háború, hanem lakomák sorozata volt. Mert az avar-magyarok és a székely-magyarok felszabadítóként üdvözölték Árpád magyarjait. |
|
A hozzászólás:
 |
|
kavkaz
2005-01-26 15:52:15
|
104
|
Nem vagyok elájulva, pusztán tisztában vagyok vele, hogy a kor színvonalán (egészen a tězfegyverek megjelenéséig) a római típusú falanx volt a legkivállóbb hadrend.
Mikor és miben nem hittem a római szemtanúnak?
Ja, és Ceasar az ókor egyik legnagyobb és legsikeresebb hódítója, ezt nem lehet elvitatni tôle érzelmi okokból. (például: fujj, fujj csúnya kalandozó magyar rablóhorda, sôt! Mennyit is öltünk mit a kárpát medencéért? ugye, ugye...)
Objektivitás:
Ceasar tönkreveri a gallokat (és a germánokat is megveri), a pacifikálás és a háborúk során lemészároltat egymillió gallt (ókori számok, óvatosan velük!), míg egymilliót rabszolgaságba hurcoltat. Ez a Pax Romana.
Szubjektivitás.
Ceasar a történelem egyik nagy gyilkosa, ez az aljas ember egymillió ártatlan gallt ölet meg, míg egy másik milliót rabszolgaságba hurcoltat. Bizony, bizony, a Pax Romana ilyen aljas dolog volt.
Apróságokon múlik. Az objektivitásra törekvés során nem keverjük bele a személyes véleményünket. Ilyen egyszerě. |
|
Előzmény:
|
|
turtur
2005-01-26 15:36:34
|
101
|
Amint arra már céloztam korábban, nem kötelező rabolni menni.
Sajnos túlságosan el vagy ájulva a rómaiaktól, ezért az elfogult szemüveged a felelős. Pedig egy római szemtanúnak hihetnél. Szeinted nyilván a galliai egymillió elhurcolt rabszolga, meg a másik egymillió hulla neked helyénvaló eset, hisz ez a Pax Romana. Vagy benne van a pakliban? Esetleg része az "objektivitásodnak"? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
