|
|
 |
kavkaz
 2005-01-26 16:12:03
|
109
|
Oppsz! Elôkerült a római lovasság!
Bravó faszfej! Gratulálok, ôszintén:))) Tehát a párthus lovasság megveri a római lovasságot, a klasszikus arábiától a sztyeppéig elterjedt taktikával. Igen. És ebbôl kéne tanulságot levonniuk a rómaiaknak, akiknek a fôereje (a mozgólégiók koráig, ami már hanyatlás) a falanxban rejlik?
Na itt a lényeg: kataphraktészokat és lovas íjászokat!
A nehézlovasság önmagában csak egy dologra jó. Elsöprô rohamot levezényelni. Esetleg, ha van rá elég hely akkor a klasszikus megfutamodásos elôadást is měsorra tězhetik. De nem kellôképpen mozgékonyak (a künnyělovassággal szemben), egy fegyelmezett és jól kiképzett falanxal szemben nem állják meg a helyüket és, de már csak a középkorban az ijászok és a számszeríjászoktól is félniük kell...ja és persze, ha elesnek, akkor "nehezen állnak fel", ha rossz az idô, kellemetlen szituációkba keveredhetnek, stb... A nehézlovasság egy specifikus fegyvernem. A könnyělovasság védelme nélkül nagy bajba kerülhet. Ráadásul a könnyělovasság feladata a szétvert ellenség végleges megsemmisítése is. |
|
|
|
turtur
2005-01-26 15:55:01
|
105
|
Ezek a nehézlovasok hatalmas póznákon selyemből szőtt sárkányos csőzászlószerűséget használtak. Állítólag rettenetes hangja volt, az ellenség jól megijedt tőlük.
Na hát ez a sárkányos zászló tűnt fel Britanniában Marcus Aurelius idejében, amikor a szarmata nehézlovasok ott megjelentek.
Makkay 5000ről beszél, de ez nekem gyanús. Hogy köznépi szarmaták ilyen számban valóban fel tudtak volna fegyverkezni, arra nem fogadnék. Túl drága móka.
Minden okunk megvan annak feltételezésére, hogy velük nemcsak a fegyvernem, de a lovagság keleti ideája is megjelent nyugaton.
Ezzel elindul nyugaton egy új gondolat, amelyet erényes férfiak a magukévá tesznek, aszerint igyekeznek élni és uralkodni. Arthur legendái sem csupán az emberről szólnak, hanem az eszményt keresik. Arthurt soha nem fogják elfelejteni. Ugyanezért Attilát sem, de másik lovagkirályunkat, Szent Lászlót sem, akinek a sírjára aranycsanakot helyeztek. Mások ezt Grálnak nevezik, de a név mindegy.
Most már bezárhatjátok a topikot, ez volt a lényeg. |
|
A hozzászólás:
 |
|
rovó
2005-01-26 15:28:45
|
99
|
kavkaz:
rovó: Még ezt is letagadod? Hiszen itt van az a vita, amit eddig vagy kétszer is említettem, anélkül, hogy ezt a szöveget ismertem volna előzőleg:
"Artavaszdész királynak és kliensének, Abgarosz királynak azonban nem tetszett ez a stratégia. Mint mondták, képtelenség, hogy a pártus kataphraktészokat és lovas íjászokat sík terepen bárki is megverje, .."
S a csata történetéből világos, hogy a római lovasság a párthus nehézlovasság áldozata lett. Becsapták őket egy látszólagos meneküléssel, régi sztyeppi szokás szerint. Máskülönben nem tudták volna fia levágott fejét ők visszahozni Crassusnak.
Tudod, van még egy eset, amikor nem lehet engem meggyőzni, amikor szemét hazudozókkal szemben igazam van.
Puszi. |
|
Előzmény:
|
|
kavkaz
2005-01-26 15:22:33
|
97
|
Tökéletes zárszó, köszönöm.
A nehézlovasság nem söpör el rohammal senkit.
A rómaiak nemhogy utánozni valót látnának a nehézlovasságban, hanem "ormótlannak" tartják. (mint már említettem egy példát is, megvolt a hátránya ennek is)
A római sereget végül egyszerěen lenyilazzák, meg hülyére veszik, tôrbe csalják, felmorzsolják, kiéheztetik, szomjan veszejtik, stb...
Akkor ez lezárva. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
