|
|
|
|
 |
rovó
 2005-01-26 13:35:50
|
81
|
| Helyesbítek: a harmadik mondat már a rómaiakról szól. |
|
A hozzászólás:
 |
|
rovó
2005-01-26 13:34:14
|
80
|
Ahogy a kínaiakat is a hunok tanították meg lovashadsereget szervezni korábban. Lovaik azelőtt is voltak a kínaiaknak, de a hadseregük nem a lóra épült. Egy idő után azonban ráébredtek, hogy nincs más út, mint a páncélos lovasság. S az egyik dolog, ami a vitában állandóan elhangozhatott, a carrhaei ütközet. Ott is lehettek, akik tagadták a nehézlovasság szerepét és a csel jelentőségének tudták be a vereséget, de a következő hasonló tapasztalatok megerősítették a nehézlovasság-pártiakat. Néhány száz év múlva.
Nehéz lenne elismerni, hogy a párthusok bármit is jobban tudtak a rómaiaknál? |
|
Előzmény:
|
|
kavkaz
2005-01-26 13:26:54
|
78
|
| Aha. Turtur! Elárulok egy titkot. A római lovasság nem carrhae következméyne. Elôtte is megvoltak, köszönik szépen:))))))) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
