Keresés

Részletes keresés

turtur Creative Commons License 2005-01-26 13:59:00 84

1. Carrhae-nál hadicsellel nyertek a párthusok.

Mért, az tilos? Ha valakit csőbe lehet húzni, az ne akarja kifosztani a Keletet.

 

Az is hadicsel volt, hogy ezúttal nem fogytak el a nyilak, mert megszervezték az utánpótlást?

 

És akkor, ha már itt tartunk, ez a római sereg a Párthus birodalom fizikai fikosztására indult. Hát nem mondom, idegen terepen a dolognak van bizonyos kockázata.

rovó Creative Commons License 2005-01-26 13:29:22 79

1. Carrhae-nál hadicsellel nyertek a párthusok.

 

Azzal is.

 

****************************

2. A Szent Koronás blablát hanyagoljuk.

 

Miért blabla? Katona tamás közölte az erre vonatkozó egyik forrást. A másikat az MTA, az 1800-as évek végén. Azaz van rá adat, csak te nem ismered és sohasem próbáltad megérteni.

 

**************************

3. Carrhae semmilyen kimutatható hatást nem gyakorolt a római harcászatra. Crassus által elkövetett hibák következménye volt.

 

Azért a tapasztaléatok gyűltek közben, nem?

 

****************************

4. A mozgólégiók kialakulása más tényezôkre vezethetô vissza. Carrhae-t követôen még évszázadokig "változatlanok" a római harcászat alapvetései.

 

Lehet, de ez csak egy kijelentés, amit elfejeltettél alátámasztani. Az viszont tény, hogy a rómaiak láttak párthus nehézlovasokat. Nem állítom, hogy csak és kizárólag, és azonnal Carrhae után és hatására tértek át az új sílusra, de ott is kaptak egy leckét.

 

Lehet, hogy lassan tanultak, de van ilyen típusú ember ebben a rovatban is.

turtur Creative Commons License 2005-01-26 13:11:59 77

3. Carrhae semmilyen kimutatható hatást nem gyakorolt a római harcászatra. Crassus által elkövetett hibák következménye volt.

Ez tévedés. Ezután felállították a saját lovasegységeiket, megtanultak lovagolni stb.

A hozzászólás:
kavkaz Creative Commons License 2005-01-26 13:04:09 76
1. Carrhae-nál hadicsellel nyertek a párthusok.

2. A Szent Koronás blablát hanyagoljuk.

3. Carrhae semmilyen kimutatható hatást nem gyakorolt a római harcászatra. Crassus által elkövetett hibák következménye volt.

4. A mozgólégiók kialakulása más tényezôkre vezethetô vissza. Carrhae-t követôen még évszázadokig "változatlanok" a római harcászat alapvetései.
Előzmény:
rovó Creative Commons License 2005-01-26 12:41:25 75

kavkaz: Tulajdonképpen a lovagi harcmodor már a késôrómai idôkben megjelent és már akkor korszerěnek számított. (persze ez a római harcászat szempontjából hanyatlás).

rovó: A carrhae-i ütközetben a Surenas (Szörény) vezette 10 000 párthus nehézlovas tönkreverte Crassus 40 000 fős seregét. Tízezer római hadifoglyot a mervi oázisban telepítettek le (talán ezzel van összefüggésben az ott készített Szent Korona latin íráshasználata). A rómaiak néhány ilyen lecke után adták fel a saját harcmodorukat. Ezer évvel később ebből a sztyeppi ötletből alakul ki az európai lovagság felszerelése.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!