Udv Gerb!
Nem ertem, mire irtad azt, hogy "na ne vicceljunk". 160 lakasnal miert ne lehetne megoldani. Nem akarok peldalozni (kulfoldi tapasztalatokat nem is emlitek), de videken, faluhelyen lattam, hogy bizonyos napokon tobb kukasauto is korbejarta a falut. Az egyik a barna zsakokat, a masik a zold zsakokat, a harmadik a szimpla haztartasi szemetet stb. gyujtotte ossze. Ott nem 160 lakasonkent, hanem hazankent, azaz 1 lakasonkent is meg tudjak oldani... Szoval nem ertem, mire gondolsz. Ha esetleg arra, hogy a hazban lakok atlag intelligencia szintje meguti-e azt a merteket, amellyel mar erdemes belefogni a szelektiv-hulladekgyujtes projektbe, akkor esetleg megertelek. Nekem is vannak ketsegeim. Akinek nem inge...
Amig kutyaszar van a belso kertben, lepcsohazban, parkoloban, amig lopas-gyanus esetekkel kell foglalkoznunk, amig a kozos kepviselonk teli almat alussza, amig nem rendezettek a penzugyi viszonyok (rendesen fizetok penzebol finanszirozzak a renitens nem-fizetoket), amig a portaszolgalat olyan, amilyen, amig a bejarati ajton az jon be, aki akar, amig a konditerem/szauna nem hasznalhato stb-stb, addig valoban apro kis kukacoskodasnak tunik a szelektiv-hulladekgyujtes gondolata es proiritas alapjan valoban hatrebb sorolhato, hacsak nem veszem azt figyelembe, hogy az Altalad emlitett, szemettaroloban lathato turhetetlen allapoton is segiteni tudna. En naiv vagyok es bizom abban, hogy az egyelore kaotikus viszonyok megvaltoznak, es egy tiszta, rendes, biztonsagos, haz lesz a Gizella-hazbol. Ha azt elerjuk, hogy a hazban lakok 80%-anak intelligenciaja meguti azt a szintet, amivel az altalam elkepzelt elet kialakul a hazban, akkor talan a maradek 20% "megregulazhato" lesz a tulnyomo tobbseg altal...
Na jo reggelt kivanok magamnak, ideje lenne felebredni...
|