|
|
|
|
 |
beezer
 2005-01-25 10:35:37
|
59
|
| Amúgy meg életében nem hallotta még Gobineau gróf nevét. |
|
|
|
beezer
2005-01-25 10:35:05
|
58
|
| Attól tartok eltévedtél. Turtur olvtárs személyes sértésnek veszi, ha nem hiszed el neki becsszóra amit állít. Vagy hiszel vagy elküld a francba. harmadik lehetőség (mondjuk hogy fontolóra vegye amit mondasz), nem létezik. |
|
|
|
turtur
2005-01-25 09:23:56
|
57
|
Adja a rosseb.
Dehogynem, ezzel próbálkozol. Én azt mondtam, hogy a germánok elkeveredtek a keltákkal. A szlávokkal, a grófoddal meg a fattyaiddal csak te próbálkozol.
Ezzel szemben te valami ősszubsztrátummal szórakoztatsz, szerinted nyilván ebből jöttek elő a germánjaid készen. Erre mondom én azt, hogy sem a nyelvük, sem a tárgyi emlékeik alapján ezt nem feltételezheted, mert nincs rá lehetőség. A kelta formavilágot egy az egyben átvették, nézd csak meg az ún. germán állatstílus darabjait és hasonlítsd össze az írországi keltákéval. |
|
|
|
ftonyo
2005-01-25 03:29:08
|
55
|
| "mé,et" = német |
|
A hozzászólás:
 |
|
ftonyo
2005-01-25 03:27:50
|
54
|
" Szerinted hogyan lettek a germánok? És hova lettek a kelták?
És miért akarsz a számba adni ilyen idétlenségeket:
"
(németek= kelta-germán-szláv "fattyúnépség") "
Adja a rosseb.
De szó szerint ismételted Gobineau gróf tézisét, csak Te a "mé,et" szó helyett a "germánt" irtad.
Ami azért is abszurd, hogy kérdésed 2. felére is utaljak, mert a germánok nem LETTEK senkiből, mert ők a 3 - vagy ha a baltit különállónak vesszük - 4 európai IE népcsoport egyike. Tehát ök max vmilyen ős-IE szubsztrátumból származnak.
|
|
Előzmény:
|
|
turtur
2005-01-24 09:46:38
|
38
|
Szerinted hogyan lettek a germánok? És hova lettek a kelták?
És miért akarsz a számba adni ilyen idétlenségeket:
"
(németek= kelta-germán-szláv "fattyúnépség")
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
