Keresés

Részletes keresés

turtur Creative Commons License 2005-01-24 09:36:32 36

Azon tűnődök, hogy ez mitől rasszista nézet ftonyo szerint.

 

Más.

A topik egy Arthuros filmélménnyel indult, de a fiúk rögtön hajókázni kezdtek. Ehhez történetesen illettek az amerikai leletek.

 

Ha gondoljátok, beszélgethetünk Arthurról is, Guineverről, Lancelotról, a vízistennőről, a halászkirályról, a ködben úszó kelta tájakról, az Excaliburról meg ilyenekről. Ez érdekel valakit?

A hozzászólás:
kilenctizenegy Creative Commons License 2005-01-24 02:14:04 33
Azokat a német, holland, svájci területeket, ahol ma germán népek élnek, előttül kelták lakták. Biztos volt keveredés a germán "honfoglalás után, de kulturálisan itt nem maradtak fenn a kelták, az biztos.
Előzmény:
ftonyo Creative Commons License 2005-01-24 01:21:46 31

"A kimmerek germánok tehát indoeurópaiak.

 

Lehet talán a kimberekkel téveszted őket. Őket Kr. e. 110 körül irtották ki a rómaiak, mintegy 750000 embert. Cézár példaképe, Marius volt a tettes.

 

A kimmerek ezzel ellentétben a Fekete-tenger körül éltek, és egy alkalommal a szkítákkal találták magukat szemben."

 

Legnagyobb sajnálatomra ebben turturnak van igaza....................

 

"A kelták elődei Európában a germánoknak, de nem a rokonaik. Viszont rájuk telepedve műveltségüket és nyelvüket átvéve mégiscsak új nép jött létre az egyesülésükből. Ezeket hívják ma germánnak"

 

Ez viszont baromság, Gobineau gróf rasszista elméletének felelevenitése (németek= kelta-germán-szláv "fattyúnépség") 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!