|
|
|
|
 |
Első Polgár
 2005-01-23 13:40:57
|
12
|
London eredeti neve Caer Llundein volt,
Ezek szerint nem Cezar alapitotta Londont? Azt hiszem a Musuem of Londonban azt lattam, hogy a varos tortenete ugy kezdodott, hogy a romaiak hidat vertek a Temzen a mai London bridge helyen es ekorul alakult ki a varos. Arrol nem irtak, hogy a keltaknak mar lett volna valamilyuk ott hamarabb. |
|
A hozzászólás:
 |
|
beezer
2005-01-23 11:50:08
|
10
|
| A bury eredetileg azonos a német burggal. Várat jelent. Régi angolul burgh-nak írták. tehát a bury és a borough egy tőről fakad. Lásd még Olaszországban a Borgo kezdetű városneveket. A -don nem mindig a town-ból származik. London eredeti neve Caer Llundein volt, ezután a latin formája következett, a Londinium, ebből a szász hódítás után lett London. A -den végződéssel kapcsolatban tanácstalan vagyok. Végtére is fordító vagyok, nem nyelvész. még annyit hozzáteszek, hogy az angol -chester végződés a latin castrum (tábor) szóból származik. Akárcsak a magyar Keszthely, az egyetlen helyiség amely megőrizte latin ősének nevét. |
|
Előzmény:
|
|
Első Polgár
2005-01-23 10:34:49
|
9
|
Nahat ez meg eszembe se jutott hogy ezek a nevek is onnan jottek.
A -den vegu angol helysegneveknek mi az eredete? Es a -burry vegzodesunek?
A -don, -ton gondolom a townbol jon. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
